一、抢劫杀人的会判死刑吗?

抢劫杀人的会判死刑。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，最高可以判处死刑。

犯抢劫罪的，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产;但是也会根据不同的情形进行量刑。

二、抢劫罪与寻衅滋事罪的界限是什么?

1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的，抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。

2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

三、抢劫杀人一般怎么判刑?

因抢劫而杀人，应该按两个罪名判刑，一个是抢劫罪，另一个是杀人罪。

抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利又侵犯他人人身权利的暴力性犯罪。在抢劫过程中致人死亡，包括故意伤害致人死亡以及那种为抢财物不顾他人死活间接故意杀人、直接故意杀人致人死亡的，都是抢劫暴力犯罪的一种结果，是抢劫罪的组成部分。

在抢劫财物过程中致人死亡的案件申，其杀人行为实际是实施抢劫行为的使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征，如果单独定罪，抢劫罪的犯罪构成已不完全;抢劫行为如仅只抢得少量财物，又很难判处重刑。这样一来，“图财害命”这种抢劫杀人犯罪的本质特征就不能通过正确的定罪量刑得到揭示。这种既不符合法律规定，也不符合司法实际的分别定罪处刑的方法显然是不可取的。

抢劫杀人的，可能会判死刑，寻衅滋事罪与抢劫罪在主观特征上存在差异，一种是以破坏社会秩序为目的，一种是以非法占有财物为目的;虽然这两种罪名的犯罪主体与犯罪主观方面相同，但所侵犯的客体不同，在客观方面的表现行为也不同。