近日一项针对京、沪、穗三市20－45岁城市居民的关于婚姻、家庭观念的调查表明：回归家庭不再是女性的专利，也得到了相当一部分男性的支持。这项调查显示：当经济条件允许时，四成男性表示可以弃职持家。这个数字仅比女性低2.9个百分点。

　　男人们也想放弃工作回归家庭？而且比例还颇高？——不知道女同胞们听到这样的消息会作何感想。在下以为：如果这次调查的权威性值得肯定，“男人回家”倒不失为一件好事儿。

　　首先应该拍手欢迎的是白领女性。很多在大公司工作的女性因为怕长时间请假丢了工作，所以将做妈妈的日期一拖再拖，等下定决心生完孩子，再重新出来面对社会，找个可心的工作可就不那么容易了。到那时候，对很多年轻的妈妈而言，就不用想什么事业了，能有个稳定的职业就不错了。正因为很可能因为做母亲而影响到自己事业的发展，所以在面临抉择的时候，不少白领女性宁愿“丁克”，殊不知这种抉择真的是挺无奈的。

　　其次应该拍手欢迎的是刚毕业的女硕士和女博士们。男人们愿意回家，单位必然有空缺的职位，这时高学历的女人们终于有机会可以大展拳脚，把自己的潜力好好发挥一番了，兴许在一个宽松、公平的发展环境中，创业过程中没有性别歧视的无形压力，才女们都能闯出一片天地来。——男人回家，女人挣钱，只要大家愿意，也没什么不好！

　　再者，要真有四成男性愿意回归家庭，剩下的六成男人也应该感到大松一口气，至少大家不用那么剑拔弩张了，竞争的压力会随着人们观念的改变而减小——大家都能进能退，大家都有机会，创业也许就不再是一件你死我活的苦差事了。还有，适当地放下工作，轻松两年，亲近一下家庭，满足一下自己长久没有实现的愿望，调整一下心态再上“战场”，多好！

　　然而，千好万好，一切只是“如果”。那四成男人很可能全是开玩笑的。

　　去年讨论修订新《婚姻法》的时候，有专家提出“让女人回归家庭”，立码有人大声反对，说女人除了不得不承担生育的责任外也有工作的权利，“让女人回家”有“歧视女性”之嫌。现如今男人自己也想回归怎么解释？这恐怕不能说明“男女平等”又有了新论据。说到底，这个社会还不是那么公平，在很多方面还有性别歧视。“男人回家”与“女人回家”在本质上有许多不同——之所以还有人对后者提出疑义，说明“女人回归家庭”是一种实实在在的可供选择的生活方式；而“男人回家”是绝对不会引起大讨论的，因为男人们只是“说说而已”，或者在想偷懒时冒出类似的念头，真让他们回家？根本没门儿！

　　那天在公共汽车上听到一个中年男人大声打手机，大概内容是让另一个男人想办法拒绝一个女毕业生的求职申请，他毫无顾忌地表达着自己的观点——谁愿意要女的呀，太麻烦，过不了两年就要结婚生孩子，总之是“为单位利益考虑”，“能不要就不要”！那男人特别理直气壮，我相信那是因为他所持有的论调在社会上能得到普遍认同。要是那时候有人向他提出有关“谁该回家”的问题，他一定举双手支持“女人回家”。

精彩推荐