假如婚前没有了性，那么婚前的关系就是一种真正的需要感情和性格了解的关系，可是当人们以以为解读婚前的性关系要成为婚姻全部内容的时候，那么婚前的性关系就会失去这种吸引力，性爱不再或是婚姻中没有了性爱的内容，就一定是道德的婚前吗?相信没有人会想得到这样的婚姻。

　　其实，对于婚前的性关系，人们在本质上对于这种婚前的性，并不是不会采取宽容态度的，对于保持婚前的贞操观念，人们常常给予原则上的尊重，而不是实际上的尊重。因为在一些国家的习俗中甚至有这样的观念，会鼓励已经怀孕的男女在去教堂举行仪式时前就完成百年之好，而这一点和我们现在所处的情景基本是一样的。人们会把已有婚姻的怀孕现象看成是很正常的现象，至少有一点可以肯定，就是男女双方是不会存在是否具有生育能力这样的担忧的。“一个怀孕的新娘会被看作是美满婚姻的象征。只要这个男人准备并且有能力娶她怀孕的女友，允许婚前性行为，同建立家庭养育下一下的社会目标并不矛盾。”在弗.斯卡皮蒂中作者又继续谈到:“20世纪避孕用品的发展，以及弗洛伊德学派关于性表现本身值得向往的信念被广泛接受，婚前性生活的机会和刺激扩大了。然而，关于性只能伴随婚前而来或者是婚姻秩序序曲的这种传统观念只是根深蒂固的。这不仅是由于外界的责难，而且也在于内在的道德观念。”这样来分析婚前的性，也许是充满了人性意识的，这种观念和我们在平日所遇到的既然已经有了婚姻的结晶，那么就不应该在性行为的直接结果再导致社会的负面影响时的婚前性关系时，不仅是社会价值的趋向问题，而且也是存在着性活动的实际意义，对于婚前性行为的发生缔结者要在婚后以实际的婚前结果来继续婚姻的美满程度，似乎这种代价也值!

　　婚前的性，也许我们不会认为这是一个纯粹的性活动问题，或是和人们的社会习俗有直接相关的问题。也不是像人们所说的那种仅仅是一种性欲的冲动，而是具有更多的社会的意义。

　　解读婚前性关系，也许不必非用性的冲动和性爱的需求用简明扼要的方式搞定，因为女人婚前的性也是性，这是一种具体的性，至少它告诉人们爱情仅仅是用来供书面书写的文本，而性爱是真实和生动的，更何况现在是一个男人和女人愿意享受生动和愉悦的一代人呢?

　　亘古不变的爱情定义多了新的诠释，婚前性依然会有玫瑰的芳香......

　　婚前的性不会是那些道德家所认为的充满了罪恶，而是它的存在和合理性仍需要婚前的理性意识和婚姻道德意识的建立。

　　但是，婚前的性不会是男人或是女人的道德底线。婚前的性，不会是一种时髦的性生活，而是性和感情的提前出位。

　　当从嬉皮到雅皮--昔日性革命亲历者自述出版的时候，美国的观察家报说--通过对西方社会近四十年来性观念变迁的成因及过程的反思与总结，从社会学角度揭示了性解放运动的发展变化及给世人所带来的正面或负面影响具有划时代的意义。

　　而纽约时报则说，让我们回到过去的岁月吧!家庭、伦理、道德--多么温馨与和谐。这对婚前的性关系的理解与我们的理解并不悖行。