拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

社会热点2024-06-06 00:08:25佚名

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多很多次 是非不分,有理有据都没地方说,这次我真的忍不住了!

国庆搞个活动亏本卖,遇到不承认拍错的买家,写货物不符要求退货退款,毕竟证据摆面前还不承认的,说明争辩无用,好的退货吧,但店里是没有运费险的,一般有质量问题我这边都是售后的。

一会儿卖家联系我说退货了,处理一下退款,我一看退货单号用着我的发货单号,我就驳回退款了,让他发一个有效的退货单号给我,后来拼多多人工介入后毫无理由,毫无节操,毫无底线的偏向买家,在卖家有理有据情况下,直接退款了,这意思是不管谁对错都要我们卖家背锅?心塞的还没地方说。以后不在拼多多买东西了,这店也没心情弄了,不在乎几块钱,只想讨个“公平”两字@拼多多

退款后买家联系我说给一个退回地址。我说不用退了,运费比你买的手机壳还贵,哈哈,没必要了,我再次妥协了。

我想说既然你是第三方,是不是更应该公开的公平、公正,我这次是卖家,我同样也是买家,很失望!

来吧,尽情的剥削我们吧

在这慎重的提醒大家,电商入驻一定要谨慎。我坐个月子都不安心,为这种傻缺事弄的心力交瘁。

有几单也是买家拍错型号了,前置指纹版和后置指纹版没拍对,证据摆面前了也不承认,还说发错货要投诉,我发了一句“大男人承认自己的错误不丢人”最后被系统警告了。商家真要那么卑微回复人?很多很正常的话都会被警告或者要重新修改才能发出去。

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

拼多多为什么在证据确凿前面也偏向买家?

就这样吧,没意思……

本文标签: [db:关键词]  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看