【文/观察者网 阮佳琪】
当地时间7月8日，在德国《商报》的专访中，4月下旬新上任的荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）总裁兼首席执行官（CEO），克里斯托夫·富凯（Christophe Fouquet），再次就美国加强限制对华先进芯片技术出口表示反对。他认为，西方正因此蒙受损失。
综合美国《财富》杂志网站报道，在谈及美国对华芯片技术限制延伸至传统芯片的可能性时，富凯指出，由于美国进一步收紧并扩大对华出口先进芯片和高端半导体制造设备的禁令，中国在一些被用于洗衣机、汽车等产品的传统芯片制造上更为活跃，这也正是全球芯片买家所迫切需要、但又因投资不足而无法满足自身需求的芯片产品。
在富凯看来，在西方急需中国传统芯片的当下，进一步限制阿斯麦向中国出口先进设备是“不明智”之举，“阻止别人生产自己所需要的东西，这是毫无意义的举动。”
当地时间4月24日，荷兰费尔德霍芬，克里斯托夫·富凯（右）出席阿斯麦年度股东大会。视觉中国
路透社指出，富凯的这番话，正值欧盟委员会对包括阿斯麦在内的公司，就中国企业投资传统芯片的看法开始进行调查之际。报道称，欧盟近来又捣鼓上了中国传统芯片所谓“产能过剩”的问题，而传统芯片是阿斯麦的重要收入来源。
据报道，富凯表示，目前中国业界正在大力投资并扩大传统芯片的生产，这在一定程度上是因为美国主导的无理禁令，限制了其购买或制造更先进计算机芯片的机会。
根据《商报》刊登的访问实录，在被问到是否担心美国会要求对华施加更多出口限制措施时，富凯没有直接回答，但他提到西方现在急需的传统芯片都是在中国生产的，默认进一步限制阿斯麦向中国出口先进设备是“不明智”之举。
路透社援引国际半导体组织SEMI的数据报道称，2025年中国芯片制造商的产能将增加14%，增幅是世界其他国家的两倍多，将达到每月1010万片，约占全球总产量的三分之一。
“我们都在关注用于人工智能、智能手机和服务器的最强大、最先进的半导体。但汽车行业，尤其是德国汽车行业，需要更多更简单、更成熟的芯片。”他解释道，“由于利润空间不大，西方国家对这类工厂的投资很少，欧洲甚至无法满足自身需求的一半。因此我们需要从其他地方进口，中国正在建造这样的工厂。”
富凯进一步表示，如果哪个国家说“我们不喜欢中国在芯片方面的做法”，那它应该投资建厂，而不是在没有创造替代选项的同时，还在给中国的芯片生产制造“上难度”。
他警告道：“如果有人出于某种原因想（让中国的传统芯片生产）放缓，他们就需要一个替代方案。阻止别人生产自己需要的东西是毫无意义的。当谈到俄罗斯天然气问题时，人们意识到必须要找到替代品，但在芯片问题上还没有。”
阿斯麦正面临美国禁止其向中国客户出售先进光刻机的不断施压。为进一步遏制中国的科技发展，美国日前又打出一套“组合拳”，禁止阿斯麦向特定中国芯片制造商出售含有美国制造零部件的机器，同时要求荷兰政府对中国境内部分阿斯麦设备的售后维修服务强添限制。
不过，在问到他是否认为阿斯麦是中美芯片战的“受害者”时，富凯认为，从积极角度来看，这表明了阿斯麦乃至整个半导体行业的重要性，也是欧洲能够在这一关键产业中发挥重要作用的信号。
他的前任，阿斯麦前CEO彼得·温宁克（Peter Wennink）在任期间不止一次指出，美国越给中国施加压力，中国越有可能“加倍努力”，以独立制造出能与阿斯麦相匹敌的高端光刻设备。
2023年11月30日，富凯（左）与温宁克（右）就新CEO任命接受对话 。阿斯麦官网
最近接受荷兰电台BNR访问时（6日），温宁克表示，美国对华发动的芯片战是基于意识形态而非事实，并且将持续下去。
“这类讨论不是基于事实、数据或是内容，而是意识形态。你要怎么想都行，但我们是要平衡持股人利益的企业……如果受意识形态影响，我对此有意见。”温宁克在采访中直言，该公司在中国经营了30年，有客户和员工，因此也“有（企业应尽的）义务”。
温宁克表示，为了取得平衡，他尽力游说以避免出口限制收得太紧，“我想华盛顿有时可能认为温宁克先生或许是中国的朋友。不，我是我的客户、供应商、员工和持股人的朋友。”这位前CEO预测，从当下地缘利益争端来看，中美科技之争或将持续几十年。
过去几个季度，在美国出口管制阴霾下，荷兰和日本对华半导体设备出口骤增。今年一季度，阿斯麦来自中国大陆的营收占比高达49%，而该公司以往的最大市场中国台湾和韩国占比则保持在低位，分别只有6%和19%。与此同时，截至今年一季度，日本半导体制造设备出口额中，中国已连续3个季度占比超过5成。
荷兰咨询机构Insinger Gilissen高级光刻分析师Jos Versteeg向观察者网表示，美国如果继续因为意识形态阻碍阿斯麦向中国出口，必将刺激中国大陆研发光刻机的决心，现在阿斯麦对中国光刻设备行业的风吹草动都很焦虑，“不过，就算中国大陆有充足的资金和人才储备，要追上阿斯麦尖端DUV技术也至少需要五年时间。”
中国外交部发言人多次表示，中方一贯反对美国泛化国家安全概念，以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。半导体是高度全球化的产业，在各国经济深度融合的背景下，美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定，必将自食其果。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读
拜登政府今年以来撤销8项出口许可：为打压华为
【文/观察者网 齐倩】7月3日，路透社独家爆料称，为打压呈复苏势态的华为，拜登政府今年以来已经撤销了8个允许美企向华为出口的许可证。美国商务部曾于5月初证实，已“撤销了对华为的部分出口许可”，当时高通、英特尔等美国芯片企业被曝受到影响。
“自2024年初以来，（商务部）又撤销了8个涉及华为的出口许可证，”路透社从获得的文件中得知，美国商务部近期在回应众议院外交事务委员会主席、共和党籍众议员迈克尔·麦考尔质询时如此表示。
美国政府在2019年将华为列入“贸易黑名单”，限制大多数美国供应商向华为运送商品和技术。不过，美国官员仍会向部分美企发出许可证，允许华为获取部分产品。
美国商务部在文件中表示，截至目前，美企已获得了价值数十亿美元涉及华为的出口许可证，但大多包括“运动器材、办公家具以及低技术含量组件，如平板电脑的触摸板和触摸屏传感器”；从2018年到2023年，涉及“黑名单”中企的出口许可申请总价值为8800亿美元，其中仅有3350亿美元获批。
路透社认为，这些细节揭示了拜登政府正采取措施，进一步打压正在复苏的华为。美国会众议院外交事务委员会的一名发言人证实，该委员会于当地时间2日收到了这些数据，目前正对其进行审查。
4月11日，华为新款MateBook X Pro正式发布，视觉中国
早在5月初，彭博社、英国《金融时报》和路透社等多家外媒援引消息称，拜登政府进一步收紧了对华为的出口限制，撤销了美国芯片企业高通和英特尔公司向华为出售半导体的许可证。美国商务部证实，已“撤销了对华为的部分出口许可”，但没有透露哪些美企受到影响。
据匿名消息人士透露，美政府针对华为的最新举措，将影响华为手机和笔记本电脑芯片供应。消息人士称，美国商务部已经通知了受影响的公司，但没有提供细节。
一名知情人士告诉路透社，一些公司于当地时间5月7日收到通知，出口许可证则被立即撤销。
当时，迈克尔·麦考尔证实了此事，称这是阻止中国开发先进人工智能的关键之举。据麦考尔所说，此举阻止了英特尔和高通出售给华为任何芯片，此前“我们一直担心这两家公司与中国关系过于密切”。
路透社提到，去年8月，华为推出一款采用自研尖端芯片的新款手机华为Mate 60 Pro；今年4月，华为发布了搭载英特尔全新Core Ultra 9处理器、首款支持人工智能的笔记本电脑MateBook X Pro。与此同时，华为营收迅速增加。市场调研机构Canalys 5月份数据显示，华为经历13个季度重夺中国大陆手机市场第一。
Canalys数据显示，华为2024年第一季度重夺中国大陆市场第一，机构截图
自去年年初起，不少外媒报道称，拜登政府出于所谓“国家安全”考量，将会进一步收紧对华为的出口许可证条件。该行动将涉及高通、英特尔等美国企业，涵盖使用先进的5G技术的产品。
随着11月美国大选临近，为了攫取政治利益，拜登政府开始打起了上调对华关税的主意，针对中国电动汽车、光伏等等“目标战略产品”动作频频。同时，美官员开始大炒中国“产能过剩”、“国家安全”等陈词滥调，并试图拉拢盟国共同采取对华贸易措施。
我外交部多次回应指出，美方泛化国家安全概念，滥用国家力量，不择手段打压中国高科技企业，严重违反市场经济和公平竞争原则。事实一再表明，美国是一个不可靠、没有可信度的国家，这种做法不仅损害中国企业的合法权益，也损害美国和其他国家的企业的利益，将严重干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来，对全球产业链、供应链造成破坏。
“美国刺杀华为的企图适得其反”，英国《经济学人》6月13日刊文，指出美国对华为公司的打压已演变为全面战争，华为虽然在美国猛烈的攻击下受到重创，但并没有被打倒，反而再次蓬勃发展。文章称，对于美国来说，“现在的华为更令人担忧了”。
2020年5月，华为在社交媒体发图：浑身弹孔累累的伊尔2攻击机，依然坚持飞行，终于安全返回。社交媒体
