卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标注产品相关信息，重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近日法院二审判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元(极目新闻此前报道)。
此事引发巨大反响，许多网友对原告邵某的行为表示质疑，认为他是在“钓鱼”维权获利。
4月22日，邵某告诉极目新闻记者，目前他住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，他不愿意在道德层面讨论自己的行为，“合法就行。”
毛妈妈土特产店后来的粉蒸肉都有标签
买的肉吃了好几碗
极目新闻：你是怎么关注到毛妈妈土特产店的?王女士说你早早进了他们的顾客群，在里面观察?
邵某：我从来没有进他们的顾客群，是我朋友偶然发现了这个网店，在去年七八月间花188元被拉进群了，可以打折。
极目新闻：这位朋友和你一样是进行打假的吗?
邵某：不是，他是在重庆正常上班的。
极目新闻：王女士说你在她的网店买过四次东西，是老顾客。
邵某：我本人其实只买过一次，就是买150碗肉这一次。另外三次都是我朋友买的，包括3碗肉那次。除肉之外，好像他还买过泡菜什么的，具体是什么我忘了。
极目新闻：关于这150碗肉，它到底属于散装食品还是预包装食品，这可能对案件的判决产生影响。你觉得是属于哪一种?
邵某：既不是散装食品，也不是预包装食品，王女士他们在法庭上也陈述了，是《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》里提到的小作坊食品。该条例中明文规定，小作坊食品如果有包装，应该标注生产日期、保质期、厂家、配料表等信息。
极目新闻：这150碗肉你买回家后怎么处理的?
邵某：我吃了几碗，后来一直放在家里，家人有没有吃我也没有去数。
极目新闻：既然是没有标签的食品，你和家人放心吃吗?你们家早早准备了那么大的冰箱?
邵某：我只是放在家里，没有告诉他们去吃。那个碗很小的，比拳头大一点。
极目新闻：你和家人吃出什么问题了吗?
邵某：吃出问题王女士才负责吗?没吃出问题，她就可以继续卖三无食品?
毛妈妈土特产店的扣碗肉食
上网自学法律知识
极目新闻：你目前在哪里生活?是不是职业打假人，有没有其他职业?
邵某：我现在住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，和那些成千上万个案子的相比，我的很少。
极目新闻：什么时候开始做这个的?
邵某：我第一次做这个大概是去年。我学习了法律知识，发现一些产品有问题，就站出来维权，可以帮助到消费者。
极目新闻：你是在哪里学习的法律知识?学校吗?
邵某：网上自学。学校里没教这些东西。
极目新闻：我看你以前的案子都比较小，比如买一包面说是过期了，起诉商家索赔1000元。
邵某：有这样的案子，后来和解了，商家赔了六七百元。
极目新闻：你在发现这些有问题的食品后，是直接起诉吗?还是先去和商家联系?
邵某：要看具体情况。如果遇到讲道理的商家，我可能先和他们联系，但如果是遇到不太配合、不讲道理的商家，我会直接去起诉。王女士就属于后一种情况，我之前听朋友说了一些关于她的事，因此我起诉之前并没有告诉她，她收到诉状后也没有和我联系。
极目新闻：王女士认为，你是为了起诉她并索赔，才特意去买那150碗肉。
邵某：王女士怎么认为，那是她的事，但改变不了她生产、销售三无食品的事实。王女士觉得我是恶意坑她，可是她的生产是在她自己的厂里，事前我怎么知道那150份肉她会不贴标签呢?我又不是什么神机妙算。
极目新闻：王女士一方认为，这150碗肉只是有标签瑕疵，质量是没有问题的，你敢吃也说明没有质量问题。
邵某：这不由他们说了算，法律认为是有质量问题的。产品没有标签，如果发霉了、涨袋了、有细菌了，我去找王女士她会认账吗?我该怎么追责?
“合法就行”
极目新闻：许多网友质疑你做这事的初衷，就是冲着钱来的，而且针对的是辛苦做事的农民，似乎不太道德。
邵某：我的目标首先是促进市场安全法的普及。至于钱，王女士是犯法了要赔钱，但不是我要她赔，是法律要她赔。何况王女士不是普通农民，她是农民企业家，有很大的销售团队。说到道德，王女士要是道德，她就不会多次售卖三无食品，还在出事后把她的婆婆推出来，让一个老年人来卖惨、博同情。
王女士这几天还在网上指责我敲诈勒索。如果法院这样判了，那她可以这样说，但法院没有这样说，她是对我的诽谤，22日上午我已向法院递交诉讼材料。
极目新闻：如果你真的没有道德上的负疚感，为什么你不敢像以前的王海等人那样，用实名公开站出来打假?
邵某：我算是公开了，网上的判决书上有我的真实姓名。未来如果遇到对社会危害性比较大的事件，我会继续用真名打假。
极目新闻：也就是说你会继续这样“打假”下去?
邵某：也不一定，看情况吧，如果所有的商家都不卖假货了，我就不需要做了。
