评论是日常应用非常广泛的文体，不光是对一本书、一部电影、某件时事发表看法叫评论。

同事之间相互写的评语是评论；给别人提职称的推荐信，是评论；大到给项目做评估，小到评价手机APP，都是评论。

好的评论应该针对性强、视角独特、客观公正、令人信服。

所谓针对性强，是指在写评论前，要非常清楚它是给谁看的，针对不同读者，有不同的写法。

一、评论的分类

给一本书写推荐序，和写一般性的评论即书评，写法是完全不一样的。

推荐序，需要尽可能全面地概括这一本书的内容、风格和特点，这样读者就知道这本书讲的是什么，好在哪里。这是第一类评论，即比较全面的、客观的评论。

书评，则主要是谈自己的感受，特别是自己对书独到的看法。这是第二类评论，即比较独特的、个性化的评论。

类似地，经理给员工写评语，可能会面面俱到又比较客观准确，是第一类评论；同事给同事写评语，是对某些特点分析透彻，不一定需要很全面，但是要准确、深刻、有根据，是第二类评论。

一般人写前一类评论的机会少，写后一类评论的机会多。绝大部分人，会把第二类写成第一类，面面俱到。其实，第二类评论更需要的是独特的看法、个人的感受。

二、怎样写第二类评论

接下来，我们就从四个方面来谈谈常用的第二类评论怎样写。

第一，要有自己独特的视角

人云亦云的话没有太大的意义。评论相比记叙文和议论文都有所不同，记叙文要更多地偏重客观描述，议论文更多的是主观想法，评论则介于这两者之间。

一篇评论必须基于被评议对象的基本事实，但也必须有主观看法。

很多人一想到主观二字就有点害怕，怕自己说出主观看法后，和别人的说法不一样，被扣上不客观的帽子。其实，看评论，大家希望得到的就是你的主观看法和想法。

每一个复杂的目标，我们从某一个特定的角度看，都只能看到一部分。只有每个人独立地讲出自己看到的，合在一起，才能对目标有全面的了解。

第二，要看到对方独特的地方

看到对方独特的地方，特别是别的观察者看不到的地方。

很多人都读过《福尔摩斯探案集》，里面福尔摩斯的特长除了逻辑推理能力，还有就是他能观察到别人忽视的细节，很多时候魔鬼就藏在细节里。

写评论时，如果能从一般人看不到但是又非常重要的地方入手写，这就迈出了写精彩评论的第一步。

第三，非凡的结论要有非凡的证据

前两个原则都是在强调评论的独特性，一个是从自己的角度讲，另一个是从被评论者的角度讲。但是这两个原则切忌使用过度，走极端，否则就变成哗众取宠、以偏概全了。

很多人为了一鸣惊人或者其它的目的，刻意要标新立异，发表与众不同的观点，甚至做一些歪曲事实的评论。这就有悖了评论最基本的原则——那就是以主体的事实为依据。

如果一定要发表一鸣惊人的主张，千万记住，非常的主张需要非常的证据。

第四，3:7分配原则

评论通常有篇幅限制，长篇大论也不会有人爱看。在有限的篇幅内，要把自己的看法说清楚，而且不能太空洞，就要平衡轮廓的描述和细节的描写。

通常有效的做法是用30%的篇幅给读者画一个轮廓，然后用70%的篇幅写一个侧面。

三、负面的评论怎么写

负面的事情请你来评论，可以推托，不要轻易写负面评论。特别不能为了让自己显得有见识、了不起，故意去贬低别人。常玩刀剑的人最后会死在刀剑之下。笔有时也是一把刀，用起来要小心。

如果不得不写，又不愿意写很正面的评论，通常有两个办法：

一个办法是写得不温不火，那么其他人读起来就能感觉到你的态度；另一个办法是用反转手法，先从正面肯定，最后写一点和大家不同的看法，或者负面的评论。聪明的读者也能读出味道来。

总之，如果想给别人写一分的负面评论，就要有10分的证据，而不要像有些人，有一分的证据，给人写十分的负面评论。

概括来说，写评论，一定要写出自己独特的角度，找到普通人没有观察到的事实，非常的结论要用非常的事实支持，在有限的篇幅内，要平衡轮廓和细节，给细节七分的篇幅，会让你的评论更精彩。发负面评论，一定要更慎重。