（原标题：外交部发言人就中意共建“一带一路”合作答记者问）
意大利国防部长克罗塞托
问：据报道，意大利国防部长克罗塞托30日表示，4年前意政府加入中国“一带一路”倡议的决定是“草率的、鲁莽的”，因为大大增加了中国对意出口，却未能拉动意对华出口。当前问题是如何在不伤害对华关系的前提下退出，因为中国既是竞争对手又是合作伙伴。中方对此有何评论？
答：共建“一带一路”合作为中国和意大利务实合作搭建了新的平台，在经济贸易、企业合作等方面取得众多务实成果。根据意方统计，今年前5个月意对华出口同比大幅增长58%。进一步挖掘共建“一带一路”合作潜力符合双方利益。
延伸阅读：
环球时报：别让退出“一带一路”成为意大利的遗憾
意大利国防部长圭多·克罗塞托近日在接受媒体采访时声称，4年前意政府加入中国“一带一路”倡议的决定是“草率的、鲁莽的”，意大利需要在“不伤害（对华）关系的情况下退出”。这是自意大利传出可能不会续签中意“一带一路”谅解备忘录的风声之后，意本届政府一名内阁部长发出的“有史以来最强烈的信号”。但必须指出，由国防部长来说这个话，本身就是不正常的。
意大利国防部长克罗塞托
众所周知，“一带一路”倡议是区域经济合作架构，跟国防并不搭边。要评价它的实际成效如何，得是对外贸易部门、经济发展部门或者财政部门才有这个资格。克罗塞托作为意大利的国防部长，却率先对该国的对华经济合作“开炮”，仅仅是从身份的角度来看，就已经很不合时宜，其表述也与事实严重不符。
比如他说，“一带一路”倡议让中国对意大利出口成倍增长，却没有促进多少意大利对中国的出口。但事实上，四年多来，中意双边贸易额屡创新高，2019年至2022年逆势增长近42%，去年高达近780亿美元；2019年至2021年意对华出口增长42%，今年前5个月意对华出口更是大幅增长58%。这些数据无可辩驳地体现出“一带一路”倡议的强大促进作用，根本不是克罗塞托说的那么回事。
不过，从另一方面看，意国防部长此番表态虽然十分别扭，但放在今天美欧的政治环境下却又显得“正常”——在对华经济合作上，往往是安全和防务官员态度最激进，真正主管经济的官员反而显得“温和”许多。这恰恰说明美西方安全泛化的问题有多么严重，克罗塞托不过是一个最新例证而已。
此外，克罗塞托提出这个论调的时机也很可疑，背后很明显有美国的影子。意大利总理梅洛尼刚刚结束对美国的访问，之前就有传闻说梅洛尼可能拿退出“一带一路”倡议给美国送上“投名状”，后被证明并不属实。但梅洛尼在与拜登总统会晤后表示，意政府将在12月之前就“一带一路”倡议作出决定，强调“与北京保持建设性对话”，还透露出希望到中国访问的意愿。这也从一个侧面反映了意大利现在的两难处境：它既想得到华盛顿的政治认可，但又不愿意放弃对华经济合作这块蛋糕，它不想在其中“二选一”。
意大利当前的困难处境是谁造成的一目了然。打从它在2019年决定加入“一带一路”倡议以来，美国就对它施加了强大压力，恨不得给意大利贴上一个“西方叛徒”的标签。当时《纽约时报》甚至形容意大利是西方世界的“特洛伊木马”，“让中国的经济扩张，可能还有军事和政治扩张，得以进入欧洲纵深”。在意大利政府换届之后，华盛顿认为看到了机会，加紧向其施压。就在梅洛尼访美之前，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比就公开“教育”意大利，与中国的经济合作“缺乏回报”，并表示“我们创造了一个替代方案”。
这确实是耐人寻味的一幕。美西方在炒作对“一带一路”倡议警惕的同时，也推出了“一带一路”倡议的“仿制款”，比如美国的“全球基础设施和投资伙伴关系”、欧盟的“全球门户”计划等。正如新加坡前驻联合国大使马凯硕所言，“模仿是最好的奉承”，美西方一边打压抹黑一边学习模仿，更加说明了“一带一路”倡议是高瞻远瞩、顺应时代大势所提出的。只是，与“一带一路”倡议所秉承的多边主义不同，那种出于地缘政治、霸权主义的“仿制款”究竟能有什么作用，历史已经一次次给出了答案。
作为七国集团（G7）里唯一签署“一带一路”谅解备忘录的国家，意大利在中国外交关系中的优先地位、中意关系在中欧关系中的地位显著提升，产生了许多直接和间接利好效应。这还让意大利占据了一个连接东西的独特而有利的位置。如果仅从务实的角度，单纯从意大利的国家利益出发，加入“一带一路”倡议毫无疑问是有利的。但如果掺杂上地缘政治以及美国的施压胁迫，事情就变得复杂了。我们希望意大利能在排除外界干扰的情况下作出理性决定。这是考验意大利政治智慧和外交自主的时候了。
此前报道：
意总理：与拜登讨论了"一带一路" 下次出访计划到中国
【环球时报驻意大利特派记者 谢亚宏 环球时报记者 陈子帅】当地时间27日，美国总统拜登在白宫会见了来访的意大利总理梅洛尼，双方就经贸合作、乌克兰危机、对华关系等话题进行了讨论，并发表了涉及中国的联合声明。28日接受《环球时报》采访的专家认为，美意之间发展双边关系本无可厚非，但非要扯上中国，说明双方合作视野狭窄，且合作内容有限，其行为损人不利己。
据路透社报道，罗马和华盛顿均强调，这次访问是再次确认两国牢固伙伴关系的机会。在俄乌冲突问题上，双方重申了对乌克兰的支持，拜登称赞意大利对乌克兰在冲突中提供的有力支持。加强经贸合作是本次会晤主要议题之一，美国商务部长雷蒙多等经济事务官员参加了会晤。在双方发表的联合声明中，两国表示将继续向乌克兰提供各种援助；美国欢迎意大利增加在印太地区的存在；双方强调所谓维护台湾海峡和平与稳定的至关重要性，还承诺就中国带来的机遇和挑战加强双边和多边磋商。
拜登会见梅洛尼
此前，外界传出有关美国政府游说意大利退出“一带一路”以及意大利不再续签相关合作文件的声音。据美国媒体报道，拜登在会谈中表示美国可以填补空白：“我们将讨论我们不断深化的经济联系，这种联系在去年推动了超过1000亿美元的贸易。在我看来，这个数字没有理由不能增加。”梅洛尼则表示，两国领导人此次讨论了意大利参与中国的“一带一路”倡议，但意大利对华政策不受美国影响。意大利《前途报》援引该国总理府消息人士的话称，政府针对“一带一路”的决定会在年底之前作出，并且将基于“国家利益”。《晚邮报》等多家意媒报道称，梅洛尼表示，计划在下次出访时访问中国。
梅洛尼
欧盟“让·莫内”讲席教授、中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅28日对《环球时报》记者表示，梅洛尼领导的意大利兄弟党是亲美政党，他们强调捍卫欧洲文明，回归跨大西洋伙伴关系。意大利拿“一带一路”说事是其国内政治斗争的需要，但又不想得罪中国，所以形成了一种妥协——找美国先商量。事实上，美国在此事上挟持了意大利。王义桅表示，随着英国“脱欧”和乌克兰危机不断升级，意大利的地位正在上升，这给加强中意文明对话留下了很大空间，“我们也要警惕过激反应，落入美国的陷阱”。
路透社称，梅洛尼领导的意大利兄弟党在去年9月赢得大选时，拜登曾警告其他自由派人士世界民主面临危险。不过，在担任总理10个月后，梅洛尼因其坚定支持乌克兰的立场而赢得华盛顿的信任。意大利《全景》周刊指出，除加强跨大西洋关系外，梅洛尼此次访问也同时加强了与美国两党的关系。
王义桅表示，当前美国企图重构“去中国化”的全球供应链、产业链、价值链，重构一个美国主导的新的全球化体系或者半球化体系，所以美国要拉拢梅洛尼。中国现代国际关系研究院欧洲所执行所长陈旸告诉《环球时报》记者，美国同意与意大利谈经济合作是因为中意之间的经贸务实合作，是因为意大利加入“一带一路”倡议，所以其目的并不单纯，是对中国地缘经济围堵的重要一步。美国摆出一副要给意大利补偿的姿态，至于是否真的会给后者经济带来好处，那并不是美国所关心的。
此前，中国驻意大利大使贾桂德在接受《环球时报》专访时表示，中意“一带一路”谅解备忘录是一份互利共赢的合作文件。文件签署后，中意关系的战略水平进一步增强，意大利在中国外交关系中的优先地位、中意关系在中欧关系中的地位显著提升。双边各领域务实合作给两国和两国人民带去了实实在在的福祉，利好效应明显。谅解备忘录“无用论”是站不住脚的，事实不言自明。
