劝人学医) 劝人学医,天打雷劈,劝人学法,千刀万剐,劝人学法医

社会热点2024-03-12 09:00:22佚名

劝人学医) 劝人学医,天打雷劈,劝人学法,千刀万剐,劝人学法医

劝人学医,天打雷劈?这句话到底说得对不对呢?

先说个有意思的数据,根据统计,中国大概只有3%的医生家庭,会建议子女学医。但是在美国,医生家庭子女学医的比例,却超过80%。

如此大的差别,到底是怎么产生的?在未来,学医到底还有没有前途?又为什么会有很多人认为,泛医疗行业,会是未来20年最有潜力的行业?

这些问题的答案,都在今天的内容里。

劝人学医,天打雷劈,看到这句话的人,一般会呈现出两种完全不同的反应。

普通人,会认为这句话很没道理。

他们认为,医生这个行业,收入稳定,薪资不低,受人尊敬的同时,还不用担心中年失业,年纪越大越就值钱,说是金饭碗,都不算过分。

那劝人学医,又有什么不好呢?

但是了解内幕的人,可就不这么认为,原因主要有以下3点。

第一,是在学校阶段,学医就要比别的专业付出更多。

其它专业本科四年,而医学要五年,而且每一年的繁重程度,都堪比高考。

这还不算完,按照现在的情况来看,没个研究生学历,想留在好一点的城市,基本是不可能的。所以,学医在学校里花费的时间,本身就要很长。

第二,是医生的回报周期,也要比别的专业漫长很多。

一个医学生,经过了5年本科,3年研究生,甚至4年博士之后,进入医院,也并不能立即上岗,因为在从业之前,还要接受3到5年不等的职业规范化培训。

这十几年的时间,如果不是家底丰厚,一般人可真的耗不起。

看看隔壁程序员,研究生甚至是本科毕业,就有机会进大的互联网公司,进去的年薪就能搞个二三十万甚至更多,想不眼红确实困难。

第三,就是医生这个岗位,面临着巨大的心理压力。

随时都会面临一些不必要的风险,这个话题现在不能展开说,但是懂得都懂。

看到上面这些问题,每个想学医的人,恐怕都得仔细掂量掂量,自己到底能不能扛得住。

随着新医改的进行,很多人发现,进入公立医院,收入可能也会大不如前,这无疑又会给学医这条路,蒙上了一层阴影。

说到这,屏幕前的你,是不是也觉得,学医好像并不是个好事了?

但是我告诉你,上面的说法之中,有个巨大的漏洞。

请问,选择一个行业,是看这个行业过去发展得如何,还是看这个行业,未来到底有没有前景呢?

这么一问,大部分人都会说,当然是看未来。

但是你发现没有,前面我说的那些劝人不要学医的理由,全部都说的是过去的问题,却没有去判断未来的前景。

那么,学医在未来二三十年,到底有没有前景呢?

我给出的答案是肯定的,判断一个职业有没有前景,有三个问题最为重要,第一是供需关系,第二是不可替代性,第三是相对性。

随着老龄化的加剧,对优质医疗资源的需求到底有多大,相信已经不用我展开论述了。

所以,从供需关系来看,在未来,与医疗相关的所有需求,都会不断增加。

剩下的,就是要看不可替代性了。

人工智能和机器人,想替代医生,目前看来是希望渺茫的。

再加上我们之前说的,一个合格的医学生,成长的难度是如此之大,就更增加了这个职业的不可替代性。

最后要说的是,职业的难度。

其实也是相对的,哪个行业都不是那么好做的,过去,学医可能会比别的行业赚钱难,但在未来,什么都越来越难的情况下,学医反而会成为相对简单的那个。

所以,我的结论是,劝人学医,天打雷劈这句话,在过去可能适用,但是在未来,却并不适用,现在开始学医,可能是在未来20年内,最好的选择之一。

这个观点,你能认同吗?

本文标签: [db:关键词]  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看