湖北省襄阳市人民法院在2020年，曾经审理过一起较为特殊的案件。
案件梳理
一个名叫李辉（化名）的劫匪半夜闯进刘兰（化名）家实施盗窃，但由于刘兰生活窘迫，李辉最初并未达成目的。
刘兰为了确保自身的生命安全，主动提出可以出卖自己的身体，只求李辉能够放过自己。
李辉见刘兰这般主动，于是便和刘兰发生了关系，不久之后警方找到刘兰，并以强J的罪名将其逮捕。
面对警方的询问，李辉解释自己并没有强J刘兰，是刘兰主动提出可以和自己发生关系。
事后警方也如实获得了刘兰的口供，刘兰也承认是自己先提出进行性行为。
正当李辉认为自己能够获得保释机会的时候，襄阳人民法院最终还是以强J的罪名将李辉定罪。
法院文书
这究竟是怎么回事？我国现行法律中是否有和该案件相关的法律条款？
强J罪的判定要素、并非一成不变
强J罪在我国可是重罪，强J罪的判刑标准按照受害者的受害程度、年龄以及遭受强暴之后的心理创伤大小等相关要素决定。
但只要确定嫌疑人犯下强J罪，就会按照我国刑法给予处罚，我国刑法当中对于强J罪的量刑最高可达死刑。
那么如何为强J罪定性，换种说法就是究竟在何种情况下才能确定嫌疑人犯下了强J罪呢？
我国刑法规定了强J罪的判定标准，如果利用暴力手段或者其他手段，在违背妇女意愿的前提下和女子发生关系，那么该行为就可以被定性为强J。
这其中最关键的两个条件就是嫌疑人是否违背妇女意愿，以及是否和被害者发生关系。
刑法修正案
只要两个条件全部满足，就可以为其定罪，但针对本案很多人表示疑惑。
如果强J罪的评判是根据嫌疑人是否违背妇女意愿来决定的，那么在案件当中受害者刘兰才是双方发生关系的提出者。
李辉是得到了刘兰的允许之后才与其发生关系，这样看来李辉的行为并不构成强J罪。
侵犯
虽然双方确实发生了关系，但因为李辉没有违背妇女意愿，并且双方在发生关系前后并没有达成金钱交易，因此李辉的行为也不符合P娼罪。
结合种种线索来看，李辉充其量也只是犯了猥亵罪，那为何最终法院还是依法判处李辉强J罪呢？
之所以李辉的行为被判处强J罪，是因为在整个案件中李辉的所作所为侵犯了刘兰的性自由权。
性自由权释义
所谓的性自由权就是女性可以根据自己的想法和要求，选择能够发生性行为的对象。
因为我国一直以来提倡男女平等，所以国家也非常重视女性的该权利。
如果在某一违背道德或法律的事件中，女性的这一权利被剥夺，那该事件性质就会变得十分恶劣。
虽然该案件中刘兰主动提出可以和李辉发生性行为，但这是刘兰在个人安全受到威胁的前提下所采取的自我牺牲行为，李辉则是剥夺刘兰性自主选择权的罪魁祸首。
如果当时刘兰没有妥协，李辉可能就会采取对刘兰人身安全不利的极端措施，再加上最终两人发生了关系，因此李辉构成强J罪。
根据这一案件我们不难看出，虽然判定强J罪的两大基本条件是构成违背妇女意愿和与其发生关系，但在判定这两个条件的时候也需要考虑受害者的所处环境。
如果受害人在极度恐慌的情况下被迫放弃了自己的性自主选择权，那么对受害一方造成压力和危害的施暴者也有可能被定性为强J，本案当中的李辉就是典型的案例。
抢劫罪和盗窃罪的罪名成立标准有明显区别
除了强J罪之外，李辉还被判处抢劫罪，在接受法院审判的时候李辉再一次表示反对。
他提出自己只是犯了盗窃罪，而且只偷走了一百元现金和银行卡，银行卡里面也只有几百元。
根据我国犯罪涉及金额两千元以上才可以立案判刑的法律来看，应该对李辉从轻发落。
但警方随后公开了从受害者刘兰家提取到的监控录像，进而让人们知晓了整个案件的来龙去脉，也让人们认识到抢劫罪和盗窃罪不可混为一谈，两者有根本区别。
查看监控
犯罪嫌疑人李辉好吃懒做，还沾染上了D博的恶习，这也使得李辉的工作很不稳定。
案件回顾
新冠疫情爆发之后，工作原本就不稳定的李辉更是雪上加霜，不仅如此，长时间的D博使李辉欠下了巨额债务。
走投无路的他选择触摸法律的红线，想要通过盗窃来筹集du资偿还du债。
示例图
劫匪
经过长时间的观察，李辉将作案目标放到了是外来人口且长期一人居住的刘兰身上。
案发当天，李辉早早就来到刘兰家附近等候，等到时机合适，他便顺着管道爬上3楼，随后开始撬锁。
屋内的刘兰听到声响，心生警戒的她小心翼翼地走出卧室查看，却不料此时李辉已经手持刀具进入房间。
凶器
看着手拿刀具的李辉，刘兰吓得瘫倒在地，意识到自己遇到危险之后，刘兰对李辉说自己家里根本就没有什么值钱的东西。
正要生气的李辉，又听见女子提出她可以与自己发生关系，只求李辉不要伤害她，并且自己并不会反抗。
原本李辉此次前来只是为财，但看着眼前的女人李辉也起了歹心，于是便强暴了刘兰。
事情结束之后的李辉并不信刘兰没钱他在刘兰家中翻箱倒柜最终找到了刘兰放在皮包当中的100元现金和一张银行卡。
拿到银行卡之后，刘兰迫于压力告知了刘兰银行卡的密码，李辉得到密码后便逃之夭夭。
本想着第二天去取钱的李辉却被逮捕了，因为他刚走刘兰就报了警。
手机
看着监控，李辉知道自己狡辩不了，于是一一认罪。
随后警方便以强J罪和抢劫罪之名将李辉送到了当地人民法院受审，虽然在法庭上李辉不断为自己的行为辩解，并指出自己根本就没有犯抢劫罪，只是犯了盗窃罪。
但法庭查验由警方提供的相关监控录像之后，认定李辉确实犯了抢劫罪。
因为盗窃罪的判定条件和抢劫罪的判定条件不一样。
盗窃罪是指犯罪嫌疑人在被盗窃者不知情的情况下，潜入被盗窃者家中，将被盗窃者家中的私人财物转移，这样才构成盗窃罪。
抢劫罪则指嫌疑人与被害者之间有直接接触，在受害者知情的情况下，嫌疑人仍以强硬手段转移他人财物，并对受害者进行威胁和人身自由限制，满足以上条件则构成抢劫罪。
相关法条
我国对于盗窃罪和抢劫罪的判决金额不同，判决力度自然也不同。
本案中李辉最初可能是想要偷偷潜入刘兰家中实施盗窃，却不料在盗窃的过程当中遇到了刘兰。
为了掩盖罪行，李辉选择用暴力威胁的手段强迫刘兰配合自己的盗窃行为，因此李辉构成抢劫犯罪是板上钉钉的事。
再加上李辉是入室抢劫，更容易对受害者的生命财产安全造成威胁，所以应该从重处罚。
按照我国刑法规定，筹划或参与入室抢劫，根据造成的损失大小评判，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产并处罚金。
根据李辉的行为，最终法院对李辉处以十年有期徒刑，并剥夺政治权利终身、没收个人财产的处罚。
但这一案件并没有到此告一段落，因为李辉在同一时间接连犯下强J罪和入室抢劫罪，因此应该按照数罪并罚定罪。
我国的数罪并罚制度和量刑方式
我国刑法规定，如果犯罪嫌疑人所犯罪行达两个及以上，那么应对其进行数罪并罚。
如果嫌疑人所犯下的各项罪名当中没有达到死刑的量刑程度，则应该将数项罪名的判罚结果相加，从而得到嫌疑人的最终判决结果。
当然数罪并罚也有相关规定的制约，所谓的并罚并不是将各项罪名的判决年限加在一起。
而是在最高刑期年限和刑期总年限之间斟酌量刑，最终所得刑期既要合理合法，又要体现数罪并罚的基本原则。
关于数罪并罚我国出现过很多案例，曾经轰动全国的劳荣枝案的犯罪嫌疑人劳荣枝为了一己私利策划惨遇了抢劫、绑架、杀人等违法活动。
劳荣枝案
劳荣枝事件最终造成人员伤亡，并且带来了十分恶劣的社会影响，最终劳荣枝因涉嫌绑架罪、抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚被判处死刑。
因为李辉同时犯下强J罪和抢劫罪，且两项罪名当中刑期最高的是入室抢劫，被依法判处十年有期徒刑。
因此应该在十年有期徒刑的基础上添加对其所犯强J罪的量刑处罚，得到判决结果。
最终襄阳人民法院给予李辉十三年的有期徒刑，并处罚金五千元的判决，在场所有人都对该判决结果表示同意。
李辉也知道自己无力更改结局，因此放弃了二次上诉的机会。
至此这起入室抢劫强J案才算正式结束，作为犯罪嫌疑人的李辉也为自己的违法行为付出了代价。
熟知我国现行法律的重要性
在接受警方调查和法院量刑的过程中，李辉多次对自己的所作所为表示后悔。
同时他也提出，自己对我国现行法律制度比较陌生，也正是因为对我国法律的不了解，才使得李辉做出违法犯罪行为。
一直以来李辉都认为国家对于入室盗窃行为的处罚力度较小，再加上刘兰所住小区的安保措施不完善，这才让李辉产生侥幸心理。
直到被捕之后李辉才幡然醒悟，无论何种违法犯罪行为最终都逃不过法律的审判。
警察
正是因为有了李辉这一前车之鉴，我们在日常生活当中更应该了解刑法、民法典等现行法律当中的相关条例。
真正做到知法、懂法、尊法、守法，做一个懂得用法律武器保护自己的公民，进而促进法律社会的构建。
珍爱生命远离D博
除了给予我们熟悉国家法律的警示之外，这起案件当中还有一个很多人都没有注意的地方，那就是李辉的作案动机。
赌博
李辉之所以要触碰法律红线入室盗窃，是为了获得赃款偿还du债，因此李辉可能还涉嫌聚众D博，只不过对此警方没有办法获得确凿证据。
所以李辉的最终量刑结果是按照强J罪和入室抢劫罪两罪并罚得来的。
但不可否认的是，D博才是将李辉推向万丈深渊的罪魁祸首，如果没有D博，可能李辉会做着平凡的工作，过着普通人的生活，根本就不会面临债务危机，自然也不会违法犯罪。
由此也可以看出D博对一个人产生的负面影响有多大，更加细思极恐的是，近些年来我国发生的很大一部分入室盗窃、抢劫、绑架案例，追根溯源都和D博有关。
D博可以在极短的时间内让一个人变得负债累累，最终为了生存走上违法的不归路。
正是因为看到了D博对社会稳定和国家发展带来的不利影响，我国近些年来一直提倡抵制黄du毒。
但这一灰色产业在国内根深蒂固，在短期时间内很难将其彻底铲除。
因此国家应该加大对线上线下D博场所的打击力度，将这一危害社会和人民群众财产安全的社会毒瘤彻底消灭。
作为守法公民，我们也应该在日常生活当中擦亮眼睛。
避免因为一时大意陷入赌博的泥沼，最终沦为像李辉一样的犯罪分子，葬送了自己的一生。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
-完-
文|听说
编辑|青烟
原创首发，抄袭必追究到底！
