据光明网报道，就在亚太周边各国反对日本排放核污水时，国际原子能机构却发布了一份为日本核污水洗白的报告，称日本核污水排海计划“符合国际安全标准”。

不过，有知情人士透露，国际原子能机构在日本的“指导”下，删除了报告中大量对日本排放核污水不利的说辞。

格罗西向岸田文雄递交全面评估报告

日本原子能规制委员会借着报告宣称，早在本月初有关福岛核污水的排海准备工作已经完成，再加上现在有了国际原子能机构的背书，日本在理论上完全具备排核污水入海的资格。

那么，福岛核污水究竟能不能排呢？我们从以下几个方面来简单分析一下。

首先，核污水排海计划确实要具备一定的合法性及正当性。当初日本政府曾表示，在福岛核污水排入大海前，会要求国际原子能机构开展审查评估。不过，由于日本有意设置障碍，最终检查评估的结果仅限于排海一种方案，但这并不意味着将核污水排入大海是最优的解决方案。

其次，福岛核污染数据的真实性并不能得到保障。近年来东京电力公司曾多次对核污染数据进行篡改，因此国际原子能机构提取的污水样本不具备足够的代表性，在这种情况下，其发布的最终结果自然不具备足够的说服力。

此外，福岛核污水净化装置的长期有效性也并未得到日方证明，毕竟从日本所用的多核素处理系统来看，核污水中的放射性元素根本不可能被完全净化。

最后，也是最重要的论据，日本根本无法验证核污水对人体无害。日本政府和媒体经常宣称核污水已经无害化，但是很多媒体多次表示，如果福岛核污水无害且可饮用，那么日本政府为什么不留着自己用，反而要排入大海呢？

日本福岛核电站

以上这三个原因足以证明福岛核污水并不是真正纯净无害的，那么为什么国际原子能机构还是给出日本核污水符合国际安全标准的说法呢？

根据消息人士的说法，国际原子能机构之所以睁着眼说瞎话，是因为他们收了日本政府的钱。今年6月上半旬，日本政府至少曾向国际原子机构提供了不少于100万欧元。

在4日举行的记者会上，一名韩国记者当面质问国际原子能机构总干事格罗西，“是否收了日本100万欧元？”这则新闻实际上已经可以说明很多问题。

韩国记者质问格罗西是否收了日本的钱

现在不管是日本民众亦或是韩国民众，都曾在国内发起过多次的游行示威活动，试图叫停核污水排海计划。但十分遗憾的是，从当下现状来看，民间的努力并没有什么用，毕竟日韩两国政府完全有不同的想法。

之前尹锡悦为了讨好岸田，就曾派出一个所谓“考察团”，在没有采集污水样本的情况下，便公然声称日本福岛核污水无害。这次更为离谱，国际原子能机构公布评估报告后，韩国总统府竟然前所未有地沉默。

事实上，自尹锡悦上台后，便开始寻求让韩国和日本缓和关系，之后为了避免芯片原材料被“卡”，尹锡悦甚至不惜一次次降低自己的底线，在韩籍劳工历史问题，两国的岛屿争端上全部进行让步。现在，尹锡悦又一次为了向岸田表示自己的诚意，不惜宣传日本核污水无害。

尹锡悦同岸田文雄会面

目前看来，最快在今年8月，日本就要将福岛核污水排入大海，虽然国际上很多国家出面反对，但是岸田文雄始终坚持，而这势必会导致全球海洋生态环境遭到破坏。