会议结束后，泽连斯基整理材料
本报驻俄罗斯特派记者隋鑫本报特约记者王逸
于当地时间16日在瑞士结束的乌克兰和平峰会及其“成果”持续引发关注。“盟国同意淡化和平宣言，乌克兰峰会令人失望地结束。”英国《每日电讯报》以此为题报道称，基辅及其盟友达成了一项打折扣的联合声明：支持乌克兰的领土完整，但未提出结束冲突的具体步骤。
报道称，在为期两天的会议上，92个与会国家中，有十几个国家没有签署乌克兰总统泽连斯基希望能成为和平催化剂的联合声明。印度、巴西、南非以及能源大国沙特、阿联酋似乎选择了一种妥协方式，派出低级别代表团参加这一会议，并拒绝签署联合声明。会议谈到了“俄罗斯对乌克兰的持续战争”，但关注的却是保护平民和确保粮食走廊安全等次要问题，而不是为实现和平制定下一步措施。
路透社17日称，西方国家及其盟友在峰会上谴责俄罗斯，但他们未能说服主要的不结盟国家加入他们的联合声明，也没有一个国家主动提出主办后续会议。值得注意的是，被视为下一次会议可能举办国的沙特保持了沉默。沙特外交大臣表示，沙特准备协助和平进程，但可行的解决方案将取决于“艰难的妥协”。
路透社提到，会议就较为温和的目标达成了一致，但所有棘手问题都被忽略了。例如，乌克兰的战后解决方案、乌克兰是否能够成为北约成员国以及如何组织冲突双方撤军等，都未能有相应答案。
图为媒体镜头中的泽连斯基
彭博社称，泽连斯基未能赢得全球南方一些关键国家的支持，这给他所谓的“争取更广泛支持”的努力蒙上了阴影。乌克兰领导人和东道主瑞士虽然已经降低了扩大全球支持的期望值，但此次峰会暴露了动员西方以外的国家是多么困难。
“乌克兰和平峰会是通向和平的道路吗？”英国广播公司（BBC）以此为题报道称，参加峰会的多国领导人和代表团原本希望，在国际社会的压力下，莫斯科别无选择，只能接受停战。但这看起来仍然是遥不可及的目标。即使俄罗斯没有参加峰会，但莫斯科的影响也是显而易见的。随着今年晚些时候的美国总统大选，以及欧洲极右翼政党在议会选举中的选票激增，未来几个月对乌克兰的支持可能会有所减弱。与此同时，乌克兰也因两年多的战争疲惫不堪：全国各地墓地的军人墓碑越来越多，适龄者对征兵办公室敬而远之。
俄罗斯《消息报》称，不仅俄罗斯的金砖国家伙伴忽视了这次峰会，对乌克兰而言重要的盟国领导人也忽视了这次峰会。例如，美国总统拜登选择在加州与竞选捐助者会面，而不是参加峰会，而参会的副总统哈里斯也只在会议上停留了几个小时。
针对俄罗斯方面在峰会前提出的谈判条件，泽连斯基16日在会议结束后举行的记者会上也提出了乌方与俄方谈判的条件：如果俄军从乌克兰撤出，他愿意立即与俄方进行谈判。据《基辅邮报》报道，泽连斯基16日在记者会上指责俄方“还没准备好”讨论公正的和平。对于俄乌谈判，泽连斯基称，“如果俄罗斯从我们的合法领土上撤军，俄罗斯明天就可以开始与我们谈判，无需等待。”泽连斯基还说，西方目前向乌克兰提供的军事援助不足以确保乌方能在这场冲突中获胜。
据俄新社、塔斯社等媒体报道，普京14日在俄外交部发表讲话时称，当乌方把军队从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区撤出，并宣布不会加入北约之后，俄方将第一时间宣布停火并开始谈判。▲
延伸阅读
牛弹琴：乌和平峰会结束后 泽连斯基谈及中国改口了
瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。
表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
怎么可能？
倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。
不由不让人格外感慨！
泽连斯基坐在和平峰会会场中
乌克兰，至少有五大失望吧。
失望一，美国太不重视。
不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。
所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。
美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。
哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
失望二，呼吁俄罗斯要参加。
这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？
所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。
失望三，居然没写“侵略”。
这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。
也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。
失望四，13个国家没有签字。
看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。
即便这样，13个国家没有签署。
他们都参会了，但他们不签字。
这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。
即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。
图为乌克兰和平峰会会场
失望五，中国没有参加。
为什么不参加？
中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”
而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。
这就很不应该了。
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。
在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”
请注意：我请求你们不要说这样的话。
泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”
他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……
这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，和平符合了谁的利益？
这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？
肯定不符合美国利益。
所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。
还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。
第二，和平需要勇敢妥协。
不妥协，怎么办？
毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。
这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。
泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。
有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”
你觉得俄罗斯会投降吗？
第三，泽连斯基必须注意对华态度。
毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……
指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。
所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。
中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。
这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。
