一、敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理？

两罪竞合的需要数罪并罚，其结果比这两个单一的罪重一些，而比两者之和轻一些。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不是认识错误，所以不定诈骗。

二、敲诈勒索罪和诈骗罪的区别是什么？

两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：

1、客体不同

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同

诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同

诈骗罪，数额较大为三千元以上，数额巨大为五万元以上，数额特别巨大为二十万元以上，敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上，数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

敲诈勒索罪和诈骗罪竞合的需要数罪并罚，这两种罪名侵犯的客体不一样，一个是公私财物所有权，另一个是他人的人身权益；敲诈勒索罪与诈骗罪的客观表现形式不同，立案的标准不同，认定罪名之后的处罚意见也不相同，诈骗罪的处罚更为严重。