一、著作权侵权行为取证的方式包括什么？
进行著作权侵权行为取证时，需要找到确认权利归属的证据，因为著作权是自动保护的，作品完成之后就有相应的著作权，还应该取得有侵权事实存在的证据，证明该侵权行为已经损害了著作权。
1、确认权利归属的证据的取证实务
我国对著作权采用的是“自动保护”的原则，即只要作品创作完成了，其著作权即已产生，不因是否登记而有所差异。
要证明著作权的归属，一般需要一些原始的证据证明，这些证据包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版权登记证书，相关中介机构或国家机关出具的证书，版权转让的合同，继承公证书等。只要权利人提出这些证据被法院认定为真实合法的，而对方又不能提出合法有效的证据对此进行反驳，则一般可以确认版权的归属。
2、证明侵权事实存在证据的取证实务
在现实生活中，著作权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经著作权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。
可以通过两种方式进行取证：
(1)公证取证，即在未暴露自己真实身份的前提下，从侵权人处现场购买侵权产品，由公证机关进行全程公证。
(2)向有关主管部门进行举报，对侵权人的侵权行为进行现场查封和处理。在诉讼过程中，再向法院请求到有关主管部门调取工作笔录。
3、证明侵权损失证据的取证实务
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
二、著作权侵权行为的认定原则是什么?
1、过错原则：过错是著作权侵权认定中的一项原则。
2、损害原则：侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。
3、公平原则：公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。它可以补救具体法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。
进行著作权侵权调查需要提供三种证据，过错原则，损害原则，公平原则是著作权侵权行为认定的主要原则，存在过错行为，并且有损害的事实出现，才可以认定为著作权侵权行为。著作完成之后，著作权人就取得相应的著作权，并受法律保护。
我国的知识产权的保护的法律法规，对于我国的著作权来说，无论是财产权益，还是人身权益，都是得到保护的，著作权利人的作品，最好是到相关主管部门进行登记，此时也是为自己的权益提供法律的保障的。
