离婚时的财产分割协议一般情况下是不能轻易反悔的，除非还没有来得及办离婚证或者其中有些条款是受到了对方的胁迫、欺诈。不然的话，自己就应该对当初做出的决定负法律责任，在领了离婚证以后按照协议书的约定来依法分割财产。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。可以看出，离婚协议中财产分割的效力对男女双方具有约束力，在相关的部门协议离婚，对财产分割反悔的，须在一年内起诉，且只有在两种情况下才会被法院变更或撤销，一是存在欺诈行为，二是存在胁迫行为。若不存在这两种情形，就会被人民法院依法驳回诉讼请求。

根据现在的规定，对于当事人的诉权，法院应当予以保护，即当事人向人民法院提起此类诉讼的，只要是在离婚后一年内提出的，人民法院都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权，要看当事人是否能够证明订立协议时有欺诈、胁迫等情形存在。否则，人民法院应当驳回其诉讼请求。此外，如果当事人在履行此类协议过程中因对方违反约定而提起诉讼的，人民法院也应依法受理。

在离婚协议的签订过程中，对于任何一方当事人来说，都是对自己财产权利的一种自由处分，都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，应当适用《民法典》基本原则和相关规定。存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形，当事人请求变更或者撤销的，人民法院应当依法予以支持。不过，婚姻关系中毕竟还包含了身份关系在内，由此导致的纠纷，也注定具有自身的特点。所以处理这类纠纷时，不能置身份关系于不顾，简单、全部适用其他法律规定。

然而，“显失公平”并不属于夫妻共同财产分割协议变更或撤销的法定情形。因此，这种请求会因为不符合现行法律规定得不到法院支持。可见，离婚时关于夫妻共同财产分割的协议不是儿戏，如果发现协议条款难以接受可以拒绝签署离婚协议，但是一旦签订了当事人原则上应当遵守。除非能够举证证明对方在订立离婚协议分割夫妻共同财产时实施了欺诈、胁迫等行为，否则该协议就不得变更或撤销。法院在审查时，只要认定双方原签订的离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形的，就应该依法确认离婚协议的合法和有效。

由此可见，对于协议离婚后财产分割反悔这个问题的解决方法就是像人民法院诉讼，起诉反悔方。但是在起诉的时候不可以存在有欺诈或者胁迫行为，不然，起诉将被撤销。因此，在面对协议离婚财产分割反悔这一个问题时，我们应该保持一个冷静的态度，去法院起诉，这样就可以保障我们的利益。

法律上的规定并取代不了男女双方自愿作出的决定，只是在两个人没有办法协商解决的情况下才必须要按照法律法条分割夫妻共有财产。不过，协议离婚后，就算另一半对财产分割的条款反悔了也不能直接强制执行，还是得先起诉，有离婚协议书作为凭证会相对轻松一些。