一、监视居住没有固定居所可以指定吗？

监视居住没有固定居所可以指定的；《刑事诉讼法》第七十五条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦査的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。

被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。

人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

二、监视居住的适用条件有哪些？

人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：

(一)患有严重疾病、生活不能自理的;

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;

(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

三、取保候审和监视居住有什么区别?

1.对个人自由的限制程度不同。

从对人身自由的限制程度来看，取保候审比监视居住轻。对于那些被保释候审的人，刑事诉讼法要求他们履行一些不妨碍诉讼的义务，并禁止他们未经批准离开他们居住的城市和县。然而，生活在监视之下的人受到更大的限制。除了不干涉诉讼程序外，未经批准，他们不得离开自己的住所或指定住所，也不得随便会见他人。

2.限制个人自由的期限各不相同。

取保候审和监视居住这两项强制措施一旦在实际执行中采用，很难撤销，犯罪嫌疑人、被告人的人身自由长期受到限制，无法正常工作、学习和生活，不利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。这不利于案件的及时审结，不利于打击犯罪和保护公民的合法权利，也不利于法制的权威性和严肃性。

为此，该条第一款规定，人民法院、人民检察院和公安机关不得允许犯罪嫌疑人、被告人取保候审超过12个月，监视居住的最长期限不得超过6个月。

3.适用条件不同。

(1)取保候审：

(1)可能被判处管制、刑事拘留或独立适用附加刑。

(2)可能被判处有期徒刑以上，取保候审不会造成社会危害。

(3)患有严重疾病、无法照顾自己、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，如果被保释候审，将不会有社会危险。

(四)拘留期满，案件尚未审结，需要取保候审的。

(五)持有不需要逮捕但可以逃避调查的有效出境证件。

(2)住宅监视：

(一)患有严重疾病，不能自理的。

(2)孕妇或不如婴儿的妇女。

(3)是无法照顾自己的人的唯一支持。

(4)当拘留期限届满而案件尚未解决时，需要监视居住。

(5)因案件的特殊情况或办案的特殊需要，采用监视居住较为适宜。

(六)符合取保候审条件，但不能提供保证人或者支付保证金的，可以监视居住。

4.执行位置不同。

取保候审通常在犯罪嫌疑人或被告居住的城市或县进行。

除了在犯罪嫌疑人或者被告人的住处监视居住以外;犯罪嫌疑人没有固定住所的，可以在指定的住所进行。(对于危害国家安全罪、恐怖活动罪和特别严重的贿赂罪，如果在居住地执行可能有障碍，经上级检察院或者公安机关批准，可以在24小时内通知家属。

5.违反规定的后果是不同的。

获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，应当没收部分或者全部已交纳的保证金，并根据情节责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，交纳保证金。

综合上面所说的，监视居住是属于执法人员采取的一种强制措施，如果没有固定住所的，是可以利用指定住所的方式来进行处理，而且监视居住是有时间限制的，一般最长为六个月，只有在规定的时间找齐证据，就可以对当事人提起公诉。