认定敲诈勒索罪可以使用暴力吗(敲诈勒索行为认定)

法律专题2023-08-30 05:05:52未知

认定敲诈勒索罪可以使用暴力吗(敲诈勒索行为认定)

一、认定敲诈勒索罪可以使用暴力吗?

不可以使用暴力,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

敲诈勒索罪是指“以非法占有为目的,对被害人使用威胁和要挟的方法,强行索取公私财物数额较大的行为。”威胁和要挟的方式可以有暴力行为,也就是说,敲诈勒索罪并不排除当场使用暴力。

敲诈勒索是利用威胁的手段,比如以人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等要挟,使受害者因为恐惧而当场或者事后交付财物的行为。一般行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成敲诈勒索罪。

二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别?

这两种犯罪的主要区别是:

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。

2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。

3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

认定敲诈勒索罪不可以使用暴力,敲诈勒索罪与招摇撞骗罪在行为特征方面存在差异,前者以威胁或要挟的手段为特征,而后者以诈骗为主;这两种罪名获取利益的范围不同,前者仅限于财物,而后者的获取利益范围很广泛,既可以是财物,也可以是非财产性利益。

本文标签: 敲诈勒索  暴力  可以使用  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看