著作权侵权需要主观故意吗? 著作权侵权需要主观故意吗知乎

法律专题2023-10-24 10:04:42未知

著作权侵权需要主观故意吗? 著作权侵权需要主观故意吗知乎

一、著作权侵权需要主观故意吗?

并不是必须要有主观故意,过失也会构成侵犯著作权的,例如对著作权审查不严侵犯了他人著作权的,也要承担法律责任。有著作权侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

侵犯著作权不是必须要有主观故意的。根据法律规定,侵犯著作权的认定条件为行为人具有违法的行为、著作权人具有实际的损失、损失与行为具有因果关系等。

二、著作权侵权是怎么举证的?

一般是谁主张谁举证的原则。但一般情况下,原告很难获得被告软件的源程序,即使原告申请了法院调查收集证据,被告也会拒绝提供其软件源程序,此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似。

或者虽不相同或者实质性相似,但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容;或者双方软件的运行界面相同的,可以认定原告完成了相应的举证责任,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

侵权行为的证据:这是最主要的,司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。

著作权侵权不需要主观故意,著作权侵权可以由原告举证,也可以由被告举证,遵循的是谁主张、谁举证的原则,若原告向法院举证,需要提供自己享有著作权的证据,对方侵权的证据;被告承担举证责任,只需要证明自己不存在侵权行为就行。

本文标签: 著作权  主观  行为人  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看