对于异议管辖权裁定后的开庭时间确定是没有大概的时间，这就要看具体的情况，但对于此案件一般是会在三个月之内审结完成，如果案件比较复杂的也有可能会延长期限，这就要看法院是如何定夺的。

人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查。被告提出管辖权异议后，法院应在收到异议申请后15日内审理完毕，一审法院如果适用简易程序审理，应在三个月内审结，具体开庭时间，由法院酌情安排。

管辖权异议申请书提出后原开庭时间是否有效要看具体情况，如果提出的异议法院认为合理，原开庭时间就无效，反之，就有效。

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

2、被告提出管辖权异议后，法院应在收到异议申请后15日内审理完毕，一审法院如果适用简易程序审理，应在三个月内审结，具体开庭时间，由法院酌情安排。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。

关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

被告提出管辖权异议，法院并没有书面通知，原定开庭时间重新确定。

在被告提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间要进行变更，若是时间拖得过长，当事人可以请律师就管辖权问题提出律师意见，也可以自己去分析对方提出的管辖权异议是否成立，主要目的是催促法院尽快对管辖权异议进行裁定。如果异议理由恰当，法院裁定支持异议，建议当事人不要上诉，以节约时间。因此，管辖权异议后的开庭时间会受到管辖权异议的合理合法性影响。

管辖权就是属于此案件是否属于法院管辖的范围，但如果存在有异议的话，那么当事人就要在答辩的期间提出来，而法院只要在审查的过程中发现此异议成立，就会立即的对案件进行移送，从而也会更快的对案件进行审结完成。

在日常生活中，民事主体之间发生民事纠纷之后，向人民法院起诉，让人民法院通过司法的途径处理纠纷，是大多数人选择的纠纷处理方式，但是需要注意的是，在一方就民事纠纷案件提起诉讼的时候，是需要注意该法院是否有管辖权的。