彼此分手还能否做朋友 分手是否还能做朋友

两性百科2023-04-08 02:42:15[db:作者]

彼此分手还能否做朋友 分手是否还能做朋友

彼此分手还能否做朋友

  这是某次吃饭时听朋友叙述的一个故事。事实上,这其实是她朋友的故事。故事的男女主角据说是一对情侣,而且交往了很久很久。后来不知道什么原因彼此分手了。但分手后女方会不断回头暗示想要复合,但男方似乎因为不知所措,也或许因为离分手的时间还太短而一直没正面回应。结果就这样来来回回好几次下,突然,大家又听说这女孩子瞬间传出结婚并嫁到国外的消息。

  她一脸不能理解的表情问我说到很莫名其妙吧?这女生怎么会这么反反覆覆呢,好糟糕喔~!

  我在听故事的当下其实也不知道为何她会这样;当然现在我也还是不知道她是为何有这些行为。不过,我倒不觉得这整件事情有什么糟糕或是不糟糕之处就是。

  对我这位朋友而言,她还比较处在一个黑与白、爱与不爱、善与恶二元性分明的年纪。但是从我这年纪来看,事情几乎很难只是两面;黑白之间往往还有宽广的中间性这东西。而年纪越长,真是越觉得中间性就越宽广。我猜我即将迈近越来越看不到两边的年纪了吧?

  确实,我们是可以用恶意来解读前面故事女方的心态。比方说脚踏两条船、同时两边尝试、嘴里说想要回头其实还在跟别人交往、想要被很多人爱、耐不住寂寞、甚至莫名其妙这类的评语。但我们也可以善意的来解读她的心态。比方说,分手后就算有别人追还是无法忘怀原本交往对象的好。还是不断的努力尝试复合、直到终究觉得无法复合下才伤心欲绝想远走他乡、想靠结婚斩断过去。听起来也是合情合理不是?而且这种解释感觉凄美动人多了。

  但到底哪个才是这女孩子的本意?读着这篇文章的你不知道,写着这篇文章的我也不知道,转述的人不知道,甚至搞不好当事者也不知道。当事人自己不知道奇怪吗?其实也不奇怪。因为你我恐怕都有过在当下只靠直觉与冲动做决策的经验。理性或是逻辑的东西根本没被考虑,或只是在当下觉得就是不能不这样做。至于理由,有时候还真要一段时间后再回想起来才能完全理解当时自己的决策原因吧。

  既然常常连当事人都不知道自己的想法了,我们外人哪有什么资格去责怪或是觉得别人奇怪呢。很可能对当事人而言,日后回头来看所有决策其实都有合理性跟必然性的啊!所以啊,我其实很讨厌喜欢硬把自己的道德观转嫁在别人爱情故事上的人。毕竟道德观这种东西本来就没有什么放诸四海的正确性啊。谁又能说自己觉得对的事情就是别人也该觉得对的呢?

  记得读过一本书,它对于道德的诠释是如下的(可惜我忘了作者是谁,仅记得是个俄国的哲学家,谁要是知道请告诉我一下)。他说,所谓有道德感的人其实是报复心最强的人。因为光是自己鄙视或是谴责别人已经无法让他们满足。他们希望自身的鄙视成为普遍性的谴责;他们希望让所有人都能跟他们一样攻击他们希望鄙视的对象。这份憎恨甚至强大到希望让被谴责者的良心都跟他们站在一起(*注)。唯有这样,他们才能真正的心满意足。

  世上还有什么武器能这么有效?也唯有道德才能造成如此大的压力与伤害。所以,或许从某个层面来回顾,道德感未必让世界更好,最多只是让我们变得相似、并借此排除异己罢了。所以,道德感强大或许也可说是缺乏包容的同义词?

本文标签: 还能  朋友  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看