来源：环球时报新媒体
最近，不少印度媒体正在疯狂传播着一个让印度人气得直拍桌子、却让咱中国人一脸懵圈的说法。
因为这些印度媒体宣称，身为西方主流大媒体的英国广播公司（BBC），其实是“中国资助的反印度媒体”。
而且这个说法在印度的传播范围之广，让英国的《卫报》都看不下去了，专门撰文介绍了一番这个在英国人看来都极为奇葩的事情。
根据《卫报》的说法，印度媒体之所以会给BBC扣上这么一顶“通中反印”的大帽子，与这家英国媒体于今年1月播出的一则关于印度总理莫迪的纪录片有关。因为在这部纪录片里，BBC不仅抨击了莫迪，还着重谈及了莫迪近些年掀起的印度教民族主义与该国属于少数族群的穆斯林群体之间的矛盾，认为莫迪在利用前者对后者进行迫害。
结果，此事很快就引起了莫迪政府，以及许多支持莫迪的印度教民族主义者的不满。其中，莫迪政府不仅称这部纪录片是“殖民主义的政治宣传”，是西方国家想要打压印度的崛起，还打着“查税”的名义抄了BBC在印度的几处办公室。
媒体报道
但莫迪那些更为狂热的支持者——比如支持他和印度教的网络大V、同党政客，以及不少印度的右翼民族主义媒体，却莫名其妙地又给BBC扣上了一顶“BBC是被中国资助”的大帽子……
印媒宣称“BBC是中国资助的反印媒体”
《卫报》称，这些印度人对BBC做出这一指控的“证据”，源自去年8月英国一家右翼媒体撰写的一篇攻击BBC的报道。当时，那家名为《旁观者》的英国右翼杂志曾宣称，BBC一直在从中国的华为公司那里赚取广告费，即便华为已经被美国制裁，还被英国政府禁止参与该国的5G网络建设。
而后，《卫报》称，这个被莫迪的支持者炒作出来的阴谋论，又随着一些印度主流媒体对于网络热点的追逐和炒作进入了主流舆论的领域，从而被进一步传播了起来。
对此，有对莫迪政府及其支持者这种做法不满的印度媒体人就表示，一旦莫迪想让批评自己的媒体闭嘴，那么他和他的支持者每次都会采用这种扣帽子的套路：先由右翼网络大V和政客造势，再通过主流媒体的报道进行扩散传播。
推特截图
不过，除了指控BBC“拿中国的钱反印度”外，也有一些莫迪的支持者在反过来拿中国以及俄罗斯已经“封杀”了BBC的这一情况，来给莫迪政府对BBC进行“税务调查”的做法叫好，并攻击那些为BBC辩护的人。
网友评论
这两种套路虽然看起来很矛盾，但这其实说明，莫迪的这些支持者并不在乎中国到底是在“资助BBC反印”还是本身也讨厌BBC的。在他们眼中，“中国”其实更像是一个标签，一个影响力很大、很有煽动性的标签。但这个标签已经足够操控他们的情绪了——哪怕在外界看来这有多么荒谬。
延伸阅读：
新德里频频刁难、华盛顿推波助澜，在印中企正遭遇多重压力
2023年以来，伴随着美国开始在科技产业链上加速向印度倾斜，印度总理莫迪力推的“印度制造”全面发力。为配合美国产业政策，印度同日韩等国家和地区的企业在科技代工行业合作加速推进。这令本已遭受不少“刁难”的在印中企面临前所未有的挑战，一些企业被迫选择撤出。
从阿里到TikTok
据美国有线电视新闻网报道，2月10日，孟买证券交易所数据显示，阿里巴巴新加坡电商私人有限公司以每股642.74卢比价格出售2143万股印度最大数字支付公司Paytm股票，交易总额约合1.67亿美元。1月份，阿里巴巴曾出售Paytm约3%股票，约合1.25亿美元。2月10日的交易后，阿里巴巴已清仓所持有的Paytm的所有股份。
路透社报道称，自2020年印度对中企投资施加限制开始，阿里巴巴已经逐步撤出在印度的投资。2021年初，阿里巴巴将印度线上杂货零售平台BigBasket股份出售给了塔塔集团。2022年5月，阿里巴巴和蚂蚁集团清空Paytm Mall所有股份。2022年11月，蚂蚁集团据称又卖掉印度美食推荐平台Zomato约3%股份，交易额约2亿美元。印度《经济时报》一份报告称，在被印度政府禁止三年后，TikTok已经关闭了印度办公室，遣散了所有员工，大部分员工被转移到公司在巴西和迪拜的公司。
小米在印度店铺
中印越电子（手机）企业协会秘书长杨述成对《环球时报》记者表示，阿里巴巴在一定程度上代表中国在印度投资的轻资产企业，能够迅速撤出印度。然而，小米、OPPO、vivo等重资产企业就没有那么幸运。面对印度政府的打压，这些中企艰难维持在印度的运作。《环球时报》曾尝试采访这些企业在印度业务的负责人，均以“问题敏感”为由被婉拒。
杨述成表示，目前在印中资企业已经到了最困难的时期。根据其了解，印度驻华使领馆严格控制签证数量，这让大量在印度有业务的中国人无法赴印。其次是印度持续加大对中国企业的打压，包括对在印度有工作签证的中企管理层的税收进行检查等。自2015年以来，很多中国企业在印度重资产投入比较大，目前这些企业多处于尽力守住目前投资的状态。有传言，一些品牌和供应链有在印度减产的计划，甚至一部分中小企业已选择撤回中国。
印度兰迪律师事务所创始人之一、深圳兰迪律师事务所海外投资业务部负责人黄学杉对《环球时报》表示，印度对中资不友好的政策从2019年起已持续至今，这增加了中企投资印度的难度和运营成本。去年6月出台的对新任命的中国籍董事进行安全审查的政策，为中资企业设定了一道高高的门槛。很多中资企业因为高管无法到印度实地管理，业务陷入困境。一旦企业管理出现问题，印度政府从经营合规、税务合规等方面进行联合执法和打击，容易让企业陷入“内外交困”的情况，这令任何在印度投资的巨头企业都无法承受。
近期阿里出清Paytm股份可能也是考虑了以上因素，但蚂蚁集团在Paytm仍然持有25%的股权。就已在印度投资的企业而言，面对印度这样巨大的市场，唯有持续关注印度政府的政策动向，不触碰合规的“红线”，同时做好印度企业的内部管理的可行性计划和安排，方能守住目前投资。印度如此长期针对中资企业，打压、拒绝中资投资，在大部分国家都在引进外资的大背景下，显得与世界主流格格不入。
2023年，印度对华企业持续加码打压。据《印度教徒报》2023年1月21日报道，印召开第57届警察局长会议，重点讨论中国商业实体对印影响。
同时，印度情报部门持续调查中国商业实体在印活动，为此专设“中国协调中心”。印度情报机构的一份评估文件宣称，中国商业实体在印活动的主要目标为“思想影响、经济控制、数据获取、间谍活动、瞄准科研人员以损害创新和知识产权”。
一些制造业投资在选择印度
印度近日举办北方邦全球投资者峰会，印媒也报道了一系列吸引外资的成果：美国波音公司将在印度投资约20亿卢比建立一个物流中心；雷诺-日产联盟将在印度金奈工厂投资6亿美元生产新车型；马来西亚铜管制造商Mettube将在印度建立一家制造厂。
同时，印度还在加大与中国台湾企业，以及韩国企业的科技产业合作。中国台湾企业群创光电2月14日发布公告称，基于印度及新兴市场长期业务发展考量，印度大型跨国集团Vedanta及其子公司Vedanta Displays Limited协助群创在印度创建TFT-LCD显示面板前后段生产据点。
台湾的行业协会和印度半导体研究机构近日召开视频会议，就双边半导体研究技术可能的合作问题进行交流。双方2022年以来就举行数次会谈。成立四个小组，意图创建一个半导体中心、培训该行业所需的高度专业化人才、一项双边投资协定和一项自由贸易协定。今年1月，印度还同韩国讨论了在新兴技术领域合作的机会。
有分析认为，海外制造业投资流向印度，一方面是企业看中印度的发展潜力，另一方面同美印持续加大科技合作的背景密不可分。
据路透社报道，美印两国近日启动“美印关键和新兴技术倡议”。该倡议具体内容包括在国防方面的合作、建立具有韧性的半导体供应链、在太空领域的合作等6大项目。美国商务部长雷蒙多2月表示，美国正考虑推进与印度在芯片制造上的合作。她透露，她预计将在3月与多名美企首席执行官一同访问印度，就相关问题展开讨论。《华尔街日报》2月1日称，拜登政府官员已与印度官员代表团和美国行业高管举行会议，寻求促进在印技术发展投资，这是美国打造中国替代选项的更广泛行动的一部分。
印度的“逻辑”
上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授、印度研究中心执行主任陈金英16日告诉《环球时报》记者，全球产业链正脱离经济发展的一些规律，开始受到经济发展之外的国际地缘政治影响。
陈金英认为，印度在发展经济过程当中有一种特征，就是认为经济发展并不纯粹是市场的事情，一旦发现某些资本或者是某些领域“威胁”到国内的产业，就会以政策的方式进行干预。最明显的就是近年来针对中资企业。“虽然中国是一个典型的例子，这并不排除其他国家成为印度政府下一个‘处理’的对象，因为只要有这样的一种市场干预‘逻辑’在这里，就可以针对任何一个他认为有可能威胁到印度本土经济发展的对象。”陈金英这样分析道。
清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰16日对《环球时报》记者表示，中印经贸合作的主要领域为机械、化学产品、贱金属、矿物产品、纺织原料，中国的电子产品、运动器材、文教用品、玩具灯具等也与印度民众的日常生活绑定。印度相关产业链的人士大多都乐见并支持中印关系改善，以便为两国今后更加便利的经贸往来创造宽松的政治氛围。在他们看来，莫迪政府“印度制造”计划虽得到美日欧等的大力背书，但上述国家的支持不足以助印实现梦想。即便美国也无法与中国“脱钩断链”，遑论印度。他们认为，中印最新经贸数据创历史新高，印自华进口中间商品、元器件规模尤其巨大，这表明印工业化程度越深，就越离不开中国，越需要与中国在产业链和供应链方面的合作。
