来源：环球时报

【环球时报驻俄罗斯特派记者 隋鑫 环球时报特约记者 于文 】当乌克兰总统泽连斯基的盟友5日明确表示“国防部长列兹尼科夫将卸任”时，这一消息立即被称为俄乌冲突爆发以来乌克兰政府进行的最重大调整。但一天后，这位盟友似乎退缩了，称本周不会对国防部进行人事调整。路透社6日称，乌克兰就其国防部长的命运发出了混乱的信息。乌克兰议员对拟议中“神秘的年轻军官”——37岁的乌国防部情报总局局长布达诺夫——能否接替防长职务提出质疑。现任防长、56岁的列兹尼科夫被西方媒体称为俄乌冲突中“最著名的面孔之一”，为乌克兰争取了大量西方武器装备。他本人似乎并不接受对自己职位的调整。俄罗斯媒体6日称，如果布达诺夫获任乌国防部长，乌克兰整个军方高层都将变成“亲美派”。

列兹尼科夫（左）和布达诺夫（右）

贪腐丑闻中，防长“被卸任”

据法新社报道，泽连斯基的盟友、乌克兰最高拉达（议会）人民公仆党议会党团主席阿拉哈米亚5日在社交媒体发文称，国防部长列兹尼科夫不久后将卸任，国防部情报总局局长布达诺夫将接替其职务。这一调整未来几天将在最高拉达进行表决。他称：“战争决定了人事政策，时间和环境要求加强和重新组合。”“列兹尼科夫将在政府内部被调任为战略工业部长，以加强军工合作，鉴于他的专业知识，这绝对是合乎逻辑的”，“现阶段的强力部门不应由政客领导，而应由专业的强力部门官员领导”。

列兹尼科夫 资料图

俄罗斯《生意人报》6日称，列兹尼科夫被撤可能是因为腐败丑闻。据乌媒此前报道，乌国防部为乌军后勤部门采购食品的价格至少比市场价格高出两到三倍。在此背景下，乌国防部负责后勤工作的副部长沙波瓦洛夫被解职，并在随后被捕。《纽约时报》称，在国内外压力下，泽连斯基近期开展了大规模反腐运动，列兹尼科夫的命运一直是人们猜测的话题，但他本人没有被指控直接卷入任何不当行为。

法新社称，列兹尼科夫是乌克兰战争中最著名的面孔之一，他于2021年11月被任命为国防部长，并帮助乌克兰军队获得大量西方武器。路透社称，列兹尼科夫上周在包括巴黎在内的西方国家首都受到热烈欢迎，如果他离职，将是近几周乌克兰政坛一系列辞职和解职事件中最引人注目的一个。《纽约时报》说，列兹尼科夫将成为俄乌冲突爆发近12个月以来，乌克兰政府中被调任的最高级别官员。

布达诺夫 资料图

“没有人会在一把椅子上坐一辈子”，乌克兰国家通讯社5日称，列兹尼科夫当天对记者表示，防长职位“由总统泽连斯基根据宪法决定”。但当他被调往新职位的信息披露后，列兹尼科夫接受当地新闻网站采访时说，他没有听说过有关新任命的任何消息，即使是来自总统本人的提议，他也会拒绝，因为他不具备担任战略工业部部长的专业知识，“我认为这是一个错误”。

6日，最早放出一系列消息的阿拉哈米亚似乎退缩了。他在社交媒体上发文称，最高拉达本周不会考虑国防部门的人员更换。路透社称，泽连斯基一直在这个问题上保持沉默。

俄媒：美英幕后斗争的延续

据路透社6日报道，布达诺夫是一名神秘的年轻军官，因其在秘密行动中的作用而获得勋章，迅速晋升为军方情报总局的负责人。他5日晚对媒体称，自己近日将担任国防部长职务。但两名乌克兰议员6日提出，乌克兰国防部长必须是文职人员，这似乎会阻碍对布达诺夫的任命。

“今日俄罗斯”（RT）网站6日称，布达诺夫以隐晦地威胁要在俄罗斯境内发动更多恐怖袭击而知名。2022年10月，俄罗斯联邦安全局指控他是克里米亚大桥汽车炸弹袭击事件的幕后黑手，该事件造成3人死亡，克里米亚大桥部分中断。报道称，布达诺夫既不承认也不否认这些袭击是乌克兰方面所为。

泽连斯基 资料图

俄罗斯“军事评论”网6日发文称，据多名专家表示，列兹尼科夫在乌克兰国防部长任上去留的问题，是美国与英国为争夺对泽连斯基影响力而进行的幕后斗争的延续。列兹尼科夫调职一事的背后是华盛顿，美国近年来显著增强了对乌影响力。报道称，截至目前，乌克兰总统身边人中的“英国代理人”只剩下乌总统办公室主任叶尔马克。如果布达诺夫获任国防部长，乌克兰整个军方高层都将变成亲美派。

乌克兰总统办公室顾问波多利亚克5日晚在采访中表示，列兹尼科夫在与乌克兰合作伙伴的沟通方面非常有效。他与西方盟友的良好关系有助于乌获得军用物资供应，“谈判不仅仅是数学公式，还有人际关系和信任”。

“战争的第二年将变得可怕”

“可能的改组恰逢乌克兰担心俄罗斯计划在本月发动新的重大攻势之际。”路透社称，乌克兰正在计划自己的反攻，但正在等待西方的主战坦克和步兵战车补给。列兹尼科夫在5日早些时候的新闻发布会上说，俄罗斯尚未准备好发动攻势的所有资源，但鉴于2月24日是冲突爆发一周年，作为一种象征性姿态，俄罗斯可能会这样做。

“乌克兰战争的第二年将变得可怕”，《纽约时报》6日以此为题发表专栏作家弗里德曼的署名文章称，“在这场战争的第一年，美国及其盟友过得相对轻松。我们提供武器、援助和情报——以及对莫斯科实施制裁——剩下的由乌克兰人来做。”美国没有派出部队去乌克兰，“因此感觉我们冒的风险似乎只有武器和财富——而战争的全部冲击力都由乌克兰人承担”。但文章称：“我认为第二年不会那么容易。”随着俄罗斯召集更多兵力，战争扩大化的问题将成为美国国内各派2023年外交政策辩论的中心。