饭店老板救出落水老人，3年后反被老人一纸诉状告上法院

2018年4月13日，李成伟被一张法院传票弄傻眼了。他没有与人结仇，老老实实地开着自己的餐馆，怎么会有人无缘无故地上法院告他呢？

他忐忑不安地拆开了法院的起诉通知书，出乎他的意料，起诉方竟是三年前他所救的坠河溺水老人的家属。

这就不可思议了——

明明是见义勇为的好心相助，怎么换来的却是被人告上法庭的下场？

这位好心人的经历，难道就是现实版的“东郭先生与狼”？这到底是怎么一回事？一切都要从2015年说起。

资料图

见义勇为，救坠河溺水老人获红包感谢

2015年，李成伟在成都金仙桥开了一家龙虾馆。每天晚上6点到深夜12点，是他餐馆生意最火爆，顾客最多的时段。

10月8日晚上7点多，客人们正热火朝天地喝着啤酒、吃着龙虾，李成伟正在店里算账收钱，忙得不亦乐乎。突然，一名员工着急忙慌地跑来说：“老板，老板，有人掉到河道里了，看上去还在扑腾，怎么办？”

资料图

李成伟朝河里看了一眼，尽管天色太暗，有些看不清，但似乎是有人在河里上下扑腾着。

餐馆门外，正对河道处有一米左右的缺口没有安装护栏，他心里暗道不妙，应该确实是有人落水了。

“还说啥，快救人噻！”他赶紧喊道。

由于他经营有道，平时又热心助人，龙虾馆的生意一直很好。店里足足雇了七八个年轻小伙子，里面的确有人会游泳，但论救人还差些专业经验。

资料图

李成伟是本地人，了解河道基本情况。为了在安全的情况下救人，他搬来了梯子放进河道，然后吩咐几个年轻力壮的员工下河救人，同时打了110报警。

员工们虽然很快就在河道里找到了人，但十分钟，二十分钟，一小时……天色越来越暗，大家费了九牛二虎之力才终于把溺水者救上了岸。

被救者是一位年纪偏大的老妇人。李成伟和员工们终于松了一口气，幸亏老人家还有生命体征，有微弱的呼吸，心脏还在跳动，至少他们努力救人，没有白费力气。

在等候110和120人员的期间，一位老大爷心急火燎、酿酿跄跄地跑到溺水老人面前说：“哎！你怎么掉河道里了呢？我们才拿了药从医院里出来，我不该惹你生气，我不和你闹脾气应该就不会发生这些事情。”

资料图

李成伟见老大爷蹲在溺水老人身边絮絮叨叨诉说着，他能理解家属的心理，但不了解具体情况，也只能安慰几句后退到一边等救护车来。

几分钟之后，警察和医护人员都赶到了。警察将好奇围观的群众劝说离开，医护人员急忙将老人抬上救护车，送往医院。

刚刚经历了紧张救人的李成伟看着救护车远去，总算长舒了一口气，他庆幸及时救了人。

整个事情水落石出后，警方对李成伟以及店里的营救员工表示了感谢，并进行了表扬。

李成伟则说：“任何人见到河里有人溺水，都会去救，毕竟是鲜活的人命，而且见义勇为、助人为乐在大家心里就是一种根深蒂固的传统。”

资料图

店里的客人也纷纷称赞李成伟及员工们的救援行为，说他们乐于助人值得结交，还主动要求和李成伟交个朋友，互相加上微信，以便今后有困难时可以互相帮助。

事实上，这些微信朋友后来还真给他帮上了忙。

第二天，坠河老人的儿女知道是李成伟及店员救了自己的母亲之后，便到店里当面表示感谢，他们还特地给李成伟及店里的救助员工包了大红包，热情表示一定要他们收下。

谁也不曾想到，一场好心的救援，却让他在3年之后成了被告。

这是他始料未及的。

资料图

善良受伤害， 救人者被落水者家属告上法庭

遗憾的是，溺水老人被救后在医院连续抢救了足足8天。最终，老人还是因为溺水感染，导致器官功能衰竭等多种并发症而去世。

随着溺水老人的去世，家属们开始追查10月8日那天，导致她溺水的真正原因，开始追究问责。

首先，老人的家属将河道管理处告上了法庭，他们认为河道的栏杆缺失了一段，有严重的安全隐患，河道管理局的安全防护措施不到位造成了老人坠河。

资料图

他们也找李成伟提供了餐馆的监控视频。

而让人意外的是，在开庭前夕，起诉家属却提出撤诉，原因是他们要增加被告。于是，出现了本文开头的一幕，在2018年4月13日，时隔三年之久，李成伟收到了法院的传票。

溺水老人的丈夫、儿女将他告上了法庭，他的龙虾馆成了第二被告。

起诉原因是因为龙虾馆把餐饮污水倒在路面上，造成路面湿滑，导致溺水老人滑倒，在没有护栏处跌入河中。

按照起诉书表达的意思，李成伟的龙虾馆如果不在那儿清理龙虾、倒污水，老人就不会在栏杆缺失的地方坠河，进而死亡，他们餐馆理应为老人的死承担一定的责任。

资料图

原来，在餐馆门口的监控视频显示，在老人坠河的当晚，7点一刻左右，老人慢慢地往缺失铁栏杆的花台走去，接着，有龙虾馆的工作人员跑向那里。

三年后，这突如其来的反转，让李成伟及家人非常气愤：救了老人，她的家属不但没有念及他的好，反而因为他和店员们见义勇为的行为，给自己打成被告。

这做法有点诛心，难道当时不该施以援手，眼睁睁地看着她溺水而亡？

他们很难理解，也难以接受溺水老人家属的做法，他感到心寒：“你不感激我帮助救了老人可以，但是你却把我告上法庭，要我赔偿，怎么都觉得憋屈。”

事实上，李成伟很怀疑坠河老人是轻生，因为当时救人上岸后，溺水老人的老伴说过两人曾经吵过嘴。

可是没有真凭实据，也不能因为怀疑就肯定她是轻生，凡事都要有证据。

发朋友圈寻求目击者，遇上给力的热心人

李成伟记得救人当天有人录了视频，为了找出三年前帮助救人的证据，以自证清白，他决定寻找目击者。

他记起当时与店里几个食客朋友相互加了微信，只是时间已隔太久，也没有给这些食客加上备注，没有聊过天，现在他也不知道谁是当时的目击者。

想找到证人，李成伟要从几千个微信好友中寻人，真如大海捞针，很难很难.....

无奈之下，李成伟抱着侥幸心理，发了一个长条朋友圈，以寻找目击者和当时的视频。

资料图

“三年前我对溺水老人予以施救，现在死者家属将我店告上法庭，我们需要当天来我餐馆的客人帮助，出庭作证。”他写道。

李成伟只是希望这样能找到一些有用的信息。没想，这条寻求帮助的朋友圈动态发出之后，立即引起了轰动。

任何一个了解事情真相的人听到这样的事都会心寒，明明是一次善良援助，为了良心安宁，却不想被落水者家属告上法庭。

李成伟这条朋友圈动态一经发布，就受到了朋友们的自动转发、扩散。

苍天有眼，一段时间后不断有人联系李成伟，更幸运的是，事件目击者中还有人留存着当时的视频和照片，并且愿意帮助他出庭作证！

这件事也被炒到了网上，引发网友们热议纷纷。

资料图

大家都说好人难做，遇到这种事情不敢再伸出援手了，没有钱谁敢去救人，善良相助三年之后还要成为被告，还要被赔偿……这样的举动凉了整个社会的人心。

原来人性可以黑暗到如此的地步，善良的人该如何生存，见义勇为也需要付出代价。

个别人的贪婪固然可怕，但若是整个社会风气容不得善良之举那才更是可怕。

法律作为“铠甲”，保护了善良人

好在，在朋友圈知情人士的热心帮助下，在法律作为“铠甲”的保护下，李成伟的官司尘埃落定，他的善良虽然受到伤害，但也只是阵痛。

他赢了官司，法律帮他止住了利益熏心的贪婪之心，守住了人类道义的底线，保护了他见义勇为的行为。

李成伟表示：“我救人的行为没有错，错的是人心。所以你也不要怪别人自扫门前雪！”

资料图

救人反被告，确实伤了好人的心。

能挺身而出施以援手的人都是“好样的”。可是现在，我们多数人遇到这种情况时都会选择冷漠无视，就是因为遇上这类诛心事件，容不得善良施行。

当善良的农夫遇上这种蛇，良知就会龟缩在内心最隐蔽的角落，这样就会导致整个社会风气，形成多一事不如少一事的心态，就会演变成一个时代的悲哀——没有人愿意再做好人。

对别人的善良不知感恩、恶意贪婪的人，仅靠道德惩罚是不够的，必须用法律予以严惩，让好心的援手获得法律的支撑。

资料图

给人带来温暖的人，不能让他冻死在风雪之中。

善良的人应该得到善意的回报，不能让人随意践踏。

因此，只有将作恶之人严惩，善良的人才能生存；只有以法律为铠甲，让法律为见义勇为的行为撑腰，才能真正保护那些善良的人。