无论案件是否公开，如果人民法院要作出裁判的话，是需要公开宣判的。如果是一审判决的话，当事人不服的话，可以选择向上一级人民法院上诉。

1.审判公开的例外：

(1)涉及国家秘密;

(2)涉及个人隐私;

(3)未成年人犯罪，一律不公开审理。

(4)涉及商业秘密。(司法解释规定必须由当事人提出申请。)

2.在公开审理案件时，对于公诉人、诉讼参与人提出涉及国家秘密或者个人隐私的证据时，审判长应当制止。如确与本案有关的，应当决定案件转为不公开审理。

3.依法不公开审理的案件，任何公民包括与审理该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听。审理未成年被告人的案件，适用相关规定。

4.依法不公开审理的案件，宣告判决也必须公开。

民事判决书没有公开宣判是否合法应当根据案件的类型也认定，一般情况下，民事案件是需要公开的，这样可以提高司法裁判的公信力，人们才会信服，但如果涉及到国家秘密的诉讼案件，也可以不公开宣判。

作为刑事案件，由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生命与自由，更应该予以公开宣判。法院对公开审理或不公开审理的案件，都应公开宣判，社会影响较大或关注度高的案件，应在法庭内公开宣判。在我国刑事诉讼法中，对于案件宣判的规定是，“宣告判决，一律公开进行”。对于民事案件的宣判，民事诉讼法规定，“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决”。

另外，对于社会影响较大、人民群众关注度较高的民事案件、行政案件，应当以开庭的形式进行宣判。对于宣判的程序，《意见》规定，定期宣判的，应当在公开宣判三日前依法通知当事人、其他诉讼参与人(诉讼参加人)和公诉人(检察员)。而且，公开宣判三日前，应通过张贴公告、网站发布、电子屏幕显示等方式向社会公告宣判的时间、地点、案件的名称及性质等。上述公告应当张贴在人民法院公告栏或者群众比较集中、能够看得到的场所，以方便群众旁听。

法律中明确规定了除一些特殊类案件可以涉及到国家秘密等情况的不能进行公开宣判外，其它所有案件都应当进行公开宣判。在司法实践中，公开宣判可以提高公民的法治意识，直到很好的法治宣传效果，在公开宣判过程中，应当严格落实公开宣判的相关规定，并接受公众的监督检查。